“好心情”里如何写出好心情

我，一个无名小卒，刚进好心情一月有余，幸得主编欣赏，入选杂文编辑，平日里也审核几篇杂文，以自己低俗的品味去摩拜众人的文字，却鲜有精品，文友们进入好心情的目的我想是不言而喻的，都本着一种提高自己文学水平，抑或是欣赏他人文字的心态，每当看见一篇被编辑评好的文章，且不论是不是自己的，便心潮澎湃，想去一暏芳容，究竟“好心情”里的好文章是何等景向？

评判一篇文章是否精品的要点之一便是文章是否有神韵，之前已经有很多文友对此做出了详细的解释，我就不便再重复他们所言。然而有些文章虽然没有被评为好，文章亦有可取之处，而读者们往往就忽视了这一点，以至于没有评好的文章点击率往往甚是低下，好心情里也有一个潜规则，因为我是一个杂文编辑，所以就论杂文展开谈论，一般的杂文字数不满一千字是很难被评好的，除非字字珠玑，然而一般的网络写手相信还做不到这一点，优秀的杂文字数一般在1500字左右，这就造就了很多观点似乎不错，但是论证不足的文章被赶下了“好”的舞台。我估计里面有大部分人都是学生，学生时代我们写文章的要求一般就在800到1000字之间，即使是高考满分作文，字数也会控制得很好，所以便造就了很多学生在好心情里投稿杂文很难评好的现象，或许那篇文章自认为写得很好，同学们和老师都给予了极高的评价，然而你却要在好心情里面遭遇滑铁卢。自己满怀的开心可能会消逝殆尽，更别说在“好心情”里寻找好心情了。

之余很多社会大众，他们的文章里充满了对社会更深刻的认知，所以写出来的文章读起来给人的心里带来的影响则就更大，因此他们的文章被评为好的可能会多一些，不过这仅是在数量上，比例上还未为可知。就我这几天的认识而言，他们中很多人的文章观点明确，论证也很充分，然而语言逻辑性却略显不足，我曾看过一缕清风.的一篇文章，上面表述了一个观点“学理科的人写文章不一定比学文的人写的差，因为理科生的逻辑能力能帮助他们构思一个很好的框架”，很多人的文章论证足够充分，然而就因为逻辑好像略显紊乱而难求编辑眼中的“好”，如此一想，那些人平时应该也是能言善道，对社会也有着更为深刻的认识，平时也应倍受大家的推崇，然而却在好心情里遭到编辑的冷眼相看，别说在“好心情”里寻找好心情，就连自己的好心情可能都会弄丢。

那么如何在“好心情”里写出好心情呢？人天生都有一种虚荣性，当自己被他人认可的时候，心情自然就好，反之亦然，在好心情里写文章，没有利益冲突，也只是那么一点虚荣在作祟，既然虚荣，那么文章被评好评精则是最好的帽子。当然，此处我是鼓励有那么一点虚荣的，没有那点虚荣，自己的文章从何发展，因此“好心情”里写出好心情就意味着自己的文章评好评精，鄙人不才，愿在此稍作浅析。

第一、“好心情”是一个规模较大的原创文学网站，这就已然告诉我们一点，要在“好心情”写出好心情，必然的一点就是文章属于原创。当然我的主题是写出原创，至于那些不是原创作品的都不能称为写，而只能美其名曰“搬”。

第二、好心情原创文学里的编辑都是从各方写作好手中挑选出来的，其实大家水准可能都差不多，但是我相信一点，既然能当上编辑，对文章的审美至少有那么点滴出众。你的文章语言如果太过乏味，抑或是文章立意太过平凡，那种文章是很难合编辑的口，也很难合众人的口。如此一来，如果想要写一篇好文章，首先你的语言要学会精炼，因为好心情里也并不鼓励文字多就评好，其次，你的文章立意一定要有独特之处，再辅以自己充足的论证，此类文章相信会符合大多数人的味口，评好自然不在话下。

第三、杂文狭义的定义是“主要以议论和批评为主的一类文体”，然而我们不是鲁讯先生，所说出来的话没有那么精辟，也不能如针般完全插入他人的心窝，但是并不代表我们写的文章就不能给他人留下深刻的印象，当你的一篇文章逻辑性极强，极其负有神韵之时，人们看完前面就迫不及待的想看后面，而且现在的社会不像90年前了，现在的社会处处透露着合谐的气氛，我们自然也就没有必要再去批评那些子虚乌有的事，写点乐观积极向上的才更会引人注目。如果能做到这样，我相信文章离评好也就不远。

第四、学生的文章逻辑性诚然会很强，但论证不足，其他人论证虽好，然逻辑性又略显紊乱，如果互补之，相信大家的文章都会有一定的提升。所以我最后的观点便是如果想在“好心情”里面写出好心情，大不可中看评好的文章，没有评好的文章中也有很多可取之处，综其为一个字，看！多看，你的文章也会上升很快的。

以上纯属愚见，然而我相信对于一些想在“好心情”里写出好心情的人来说却可能也有帮助，所以写出来供大家参考。