说删帖
这或许也可算作是社会潜规则罢，删除或屏蔽论坛中新出现的信息，其实是对如今的社会发生的讽刺一般。民主和法制总是我们口头上的议程，却总未见到真实的法律来约束对民主的限制。归根到底，与一个社会的体制有关。一个现象，可以放大来看，可以是一件比较大的事情。我们希望这样的事情越来越少，真正的民主有其实现的一天！问好！
去年，有一个单位搞资产处置和股份制改造，职工对此思想混乱，情绪不稳，各种猜测议论层出不穷。有人在互联网上发帖《矿山拍卖风波再起》，对资产处置发表意见，跟帖者无数，其间不乏积极正面意见，也不乏贬损中伤之语。
今年，领导终于坐不住了，要找公安网监大队删帖。结果可想而知，涉及到对中央的，省上的领导不利的言论，可能可以删除或屏蔽；你这一级的算个什么？
当今时代，人们喜欢通过互联网表达意见，在300多万个网站中，超过60万个网站提供电子公告服务。据统计，前10大网站每天新产生的博客文章就超过200万篇，跟帖者更呈几何级数，每天在各类论坛中新出现的信息数量之大难以计数。互联网使公民享有更多的知情权、参与权、表达权和监督权，推动了国家民主政治的发展。
言论自由是宪法赋予公民的权利，怎么能够剥夺别人的权利呢？如果他确实无中生有诽谤陷害，你完全可以拿起法律武器维护自己的和单位的尊严。敢断定，这个单位的工会、职代会只是摆设，只是形式。职工和当权者之间信息不畅通，职工诉求难以沟通，投诉无门，日积月累，自然通过网上发布的渠道表达意愿。
资产处置和股份制改造，涉及到职工切身利益，出现不解言论实属正常。如果领导有密切联系群众的作风，有倾听群众呼声的意愿，自然会及时掌握职工思想动态，通过面对面的交流，及时化解矛盾。孔子曰：“夫君者舟也，人者水也。水可载舟，亦可覆舟。君以此思危，则可知也。”等到意见多了，难以驾驭了，还不和群众沟通，却打起删帖的馊主意，可笑之极。
删帖是很容易的，现在已经出现专门的删帖公司，删帖价格大致四五千元一单，方法是找网站内部人员去操作删帖，私下给钱。最经典案例是2007年的“三鹿奶粉”事件，在事件爆发前几个月，婴幼儿喝三鹿奶粉长结石的消息就在网络上零星出现，但很快被屏蔽封锁，事后查明，是三鹿集团花了300万元成功的公关了一家著名的网站，使得有毒奶粉得以长久的在市面上招摇，受害面积持续扩大，救治时机一再耽误。
如果帖子真的删了，就天下太平了吗？帖子删不尽，春风吹又生。删掉了帖子，删不掉人们的积怨。当权者删帖的举动很离谱，他可以高高在上为所欲为，却不要人说话。
忘记了我们身处的公民社会的时代的人，难免会走火入魔。