大作家佚名

郑开秀 杂文 百家杂谈 2009-11-17 12:27 责任编辑:Edinston
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00017047
编者按

就如同作者所言,水有源,树有根,任何事物都不是凭空造出来的,作品亦是如此。其实我们每一个人都是本着一种欣赏他人文章,品味他人文字,释放自己的文字的态度,至于那些“佚名”也就无所在乎了。问好作者。

小时候,就喜欢阅览各类报刊和杂志。常常会看到佚名写的文章,那时候就特别崇拜他(她),想他(她)真厉害:小说,散文,诗歌,政治,经济,教育,心理甚至是医学,科普等等领域都能看到以他(她)为名写的很多作品,想他(她)真是一个非常非常了不起的大作家,对他(她)尊崇倍至。

初一的时候,开始喜欢阅读三毛的作品,因此对她的作品印象颇深。过了一年,在阅览一本期刊杂志时,无意间看到一篇和三毛写的丝毫不差的文章,只是作者换成了佚名。当时我就很生大作家的气:你怎么可以这样(剽窃)?怎么能这样?哼!从此就对他(她)不感冒了。

长大了,我也开始写东西,渐渐变成了一名业余的网络写手。有一次,偶然间在一个很大的文学网站看到了我写的文章,只是作者又换成了佚名。然而,随着时间的推移,年龄、阅历的增长,伤心之余的我已经明白我多年来错怪佚名了,它不是一个人,而是一群尴尬的团体。佚名就是没有名字,也就是无名氏。而我简单的理解就是没名,想到此,我就对着原本属于我的作品哭泣,并为此难过了好一阵子。

慢慢的,我就被动地习惯了自己的一些作品被佚名“抢”走,在各种网站,报社以及杂志上冠以它的名字而发表,心里还是蛮不是滋味的。

其实,我对上述尴尬局面的原因,还是多少了解一些的:一种是原作者是匿名发表,或是无法知道作者是谁,但其作品确实很棒,编辑们舍不得丢弃,无奈冠以佚名而发表,这种情况尚且情有可原;而另一种则是作品已经得以发表,而因年代久远,被很多人暂时忘记,被一些文学爱好者引用在博客或者各大论坛中,可能因为马虎,将作者的名字省略或者用佚名代替,只是借作品来交流或者讨论一些别的什么,这,多少可能也能被人原谅;我最恨的是一些制作很差的网站或一些专门出版盗版书的出版社,只想谋暴利,为了免于文责或干脆不打算付作者稿酬,在明明知道作者姓名的前提下依旧冠以佚名而将其作品刊登发行,我觉得这种行为是最不入流的了。

其实,水有源,树有根,任何事物都不是凭空造出来的,作品亦是如此。在这个知识产权受到保护的时代里,任何一篇由作者辛辛苦苦创作出来的作品结晶,因为某种不知名的原因而被换成佚名而轻易刊登和发表后,无论原作者是否知晓和同意,个人认为,都是对其最大的不尊重。

没别的,只是希望那些令广大读者尊敬的编辑们再刊登佚名的作品前,请三思。也希望以后“大作家”佚名发表的作品,能尽量少一些。