教育乱收费解决了，听众都苦笑了

教育部基础教育一司副司长王定华在接受采访时称，从2006年到2010年，国家投入1600多亿元用于义务教育阶段免除学杂费政策。这样一来，义务教育阶段收费的项目很少，而且必须得到有关部门的批准，教育“乱收费”现象已经得到解决。（《人民日报》11月11日）

各位看官请注意王副司长说话的用词，这教育乱收费问题，不是“基本解决”，是“已经得到解决”。“已经”一词透露的信息，是工作已经完成了，问题成为过去式了！

王副司长此言一出，听众都“笑”了。

不可否认，近几年，从中央到地方，无论是对教育的投入，还是对“乱收费”的查处，力度都是前所未有的，收费的项目少了很多，乱收费现象也相应地减少了，但要说“已经得到解决”，显然还为时过早且有些不负责任。

今年11月8日，国家统计局一项最新调查就显示，高昂的教育费用已成为有适龄子女居民家庭中一项沉重的负担，有七成的家长觉得难以承受。这些费用主要包括择校费、补课费、住宿费、生活费等。其中，择校费当然是所有乱收费当中最严重的一种。

当前，在许多城市，无论是幼儿园还是中学，都是明码标价，学校划上一条线，线外收费，可以开票。举个例子，就笔者所在的县内，有许多质量好一些的所谓重点学校，人称“贵族学校”，不仅学费贵得令人咋舌（单学费一年就要一万多），还有明目繁多的“资料费”“赞助费”“洗衣费”“住宿费”。尽管如此，家长们还得找人托关系请客送礼才有可能排入“明码标价”的队伍，让孩子挤进去读。据说，那个学校就读的学生，大部分是政府官员或者企业大老板的亲戚、子女。

有业内人士指出，择校费的背后已形成一条利益链条。不仅收费标准随意性大，而且学校、教师、上级教育主管部门，都是链条上的既得利益者。学校把“择校费”直接用于发放教师福利、改善教学条件。教育主管部门也能从“择校费“中获利。这也是乱收费的生命力为何这么旺盛的主要原因。

口口声声说教育乱收费已经解决的王副司长根本不知道这个现实吧，如今正是这些违法的、不规范的行为在一些地方大行其道。

没有调查就没有发言权。一直以来，决策者们确乎只会考虑自己推出的政策有多好，仿佛所有的决策都可以得到完美的实施，一点不想这些政策在执行过程中会遭遇哪些困难，或者还存在什么问题，等等。

我们的官员们，应该少一些信口开河和一些不切实际的政绩宣扬，多一点脚踏实地，多一点贴近民生，才不会说出一些令人苦笑不已的大话、雷语来。