我激了

谁敢说，9.18是他们家的光荣日？奶奶的，最大的国耻日。

这可能是混蛋的话，也是我说的。

但是，说过而已，谁也不知道将来是什么。

现在，一切都变了，变得目瞪口呆。以为中国有了个张学良，一切就是哈喽……

我来了，我就没死。没死，就说点什么。

张学良是我们家的邻居，往近了说，一百多里地。往远了说，同一张地图，有那个东北。

张学良算得上是民族英雄，西安事变，他成功了。把老蒋囚禁在那个地方，逼迫他必须抗日，否则，他死定了。这是指老蒋。

老蒋倒霉，犯到了张学良的手上。不抗日就死，抗日？未必得活。但老蒋聪明，认了，他就活了。于是全民抗战，他就有了一份功绩。张学良就惨了，什么也没说，就那么地败了，让老蒋囚禁了许多年。

张学良咎由自取，蒋介石没有杀他，他也没怎么抗争，留下了历史上的疑案。

可后人不认可，历史学家们更不认可，追认……他是民族英雄

完了！

人一旦有了盖棺定论，对错都在那……任人评说。

反正我是不服。

张学良是个丑角。

一开始是，后来也是。他以为追随蒋介石，他就是个人物了。结果反蒋未见功绩，再那么弄了几出怪戏，帮助蒋介石归拢了冯玉祥等几个军阀，就认定了自己是革命家。

可历史上，冯玉祥还算得上是革命家。老蒋算么？张学良算吗？

谁也没说。

他很忙，先是派出了两个师，在直罗镇被红军收拾了。后来又不服，围剿红军，结果不得而知。反正他输了。

逼蒋抗日，他功劳大大的，西安事变，他又立了首功。

可问题就出在这儿，他是什么英雄？

据史料记载，如果他不囚蒋，他手下的军士不干，他个人的地位岌岌可危。一个将帅，到了山穷水尽的地步，做由他，不做也不由他。他不过是做了顺应民意的事情而已。

一白遮百丑。他的所有不是，都因此而云消雾散。

可是，我不服他。

第一，他不是真的英雄，好男人。

中国人讲究杀父之仇、夺妻之恨，不共戴天。张学良之父张作霖，死于日本人之手，任何有血性的中国男人，肯定都会和日本人干上一架的，但他没有。所以我说，他是不孝。

第二，放弃东北，置三千万同胞于不顾。他是东北第一军事与行政长官，随意放弃，让臣民百姓在日本人的奸烧淫掠之下无计可施。可谓不仁。

第三，在西安事变中，他绑架了盟兄蒋介石。可谓不义。中国人向来把磕头弟兄当做至爱亲朋，可在最后关头，他义无反顾的绑架了蒋介石。且不提蒋介石的为人如何，仅仅从蒋介石和他的私交，也没这个道理。所以，说他是不讲义气，并不为过。

第四，蒋介石固然该死，但那个时刻，他依然是国民政府主席。以小犯上，可谓之不忠。

一个普通的中国人一旦到了不孝、不忠、不仁不义的地步，任随别人怎样说，但还是掩盖不了他的某些不尽人意的地方。

据说，后来的张学良决定不把尸骨迁回大陆，我认为是明智之举。否则，有何脸面去见列祖列宗呢？

张学良故此，我所谓的同胞亦此。别算计的太多，以为有了张学良就天下大吉。没准若干年后，张学良就成了一种现象。那是中国人的悲哀。

打倒日本帝国主义！打倒封建列强！打倒……

你听说过打倒汉奸吗？

我不知所以然也，以为是我的九一八事变之纪念。