从小沈阳获劳模奖看到的另一个侧面——官员素质
当年鲁迅先生笔下的“看客”,而看客心理,时至今日依然存在,实在让人慨叹。从小沈阳获劳模奖章看官员素质,不管他们之间的联系有多大,作者这份对现实的关注眼光也是比较犀利的。官场如战场,硝烟滚滚。语言直率,直抒胸臆。
小沈阳得奖了,这本是一件值得让人高兴的事,说明国内又有大师级的艺人出现了,社会又培养了一个嗷嗷叫的顶级人物。从小沈阳得劳模这件事上,同时也说明了是一种社会的进步,讲明了一种社会意识的超越,讲明人们对劳动的理解已是不再局限于体力劳动本身了,而是体现在广大在社会主义现代化建设中有特大或突出贡献的人。劳动者的对象也体现在为现代社会主义建设作出贡献的社会上各个阶层各种文化体系的人民群众。所以,就作为中国劳动人民的本体对象来说,小沈阳是有这个资格拿奖的,我们社会主义社会下生存着的广大人民都有这种权利。这也是我们每个公民的权利!
但是,为什么会有那么多的人对小沈阳拿五一劳动奖耿耿于怀呢,笔战连天呢?竟然会有那么多的人不惜耗费自己宝贵的时间和精力投身到这场辩论之中。我猜想更大的动机是对社会的热爱和对人民意愿的忠诚维护,同时也是对一些官员渎职性行为的不满。至于一些人对小沈阳人格的反映是否属实,在这我们不作评说,而对他获奖这件事上,他应是无辜的。也许值得我们思考的是从这件事上所反映出来的另一个侧面:官员素质——某些官员素质真的极其低下.我有时想,有些官员的素质低下到甚至连自己是代表何种身份,自己在干些什么行为都不明所以的地步。
为何这么说呢,这又得从这件事的核心人物小沈阳来说起。
自从小沈阳在春晚上一炮出位,从一个无名小卒,经过多方合作努力和预排,是终于让人们记住了那一张面而已,而对他的表演也并不是真的让任何人都认可,一直以来就众说纷纭、褒贬不一。说句私底话,我也不是认可的。而今小品看得多了,就是没有看过这么没内涵的没实质性的小品,仅仅凭着一点点浅层化的怪异样、一点点突然的新鲜感和赵老爷子毕老爷子两位的鼎力相炒而得的那点点效果,在小品领域里面,若真要评个文艺奖和表演奖之类的都成问题,那有什么突出劳动和突出贡献。那么,那些官员又何以把劳模这一在人民心中一直以来就至高无上的光荣称号又是怎么被扣到小沈阳头上的呢,让小沈阳蒙上这不白之冤。让劳模这一光辉形象蒙羞!
我私自忖度,那些官员的欣赏水准就真的那么差劲吗,对事物的审判审度能力就真的低下到这种地步。还一再强调是经级级提名的结果,是符合人民意愿的的一种行政行为……我真不知道他们动辄拿民意来说事来做挡箭牌,在这之中究竟权奸了多少民意,他们的这种办事水准和办事态度所反映出来的官员素质,是否符合人民基本的意愿,是否合格。不禁让人担心,他们到底还能有多少能力和态度为人民做点事,在社会主义建设中真正起到精英分子的带头和管理作用呢?他们作为官员,却没拥有作为官员应有的能力和素质,缺乏应有的公信力,请问,这到底是不是我们社会人民的悲哀?
假如你们认为小沈阳在春晚一刻让人发笑的效果是对人民的突出贡献,有非凡意义,他那点小花样是一种空前的创举,是具有划时代意义的表演,那么远的我们不说,你把赵老爷子和毕老爷子放那边了……我真奇怪那些官员,怎么低能到连这点现称现比评的能力都没有了呢!在春晚那一刻,对于小品领域来说,仅仅是又多了个小品演员出位了而已,至于他能走多长能走多远的路,大家还在拭目以待,还只是让一些人认可些而已.他们仅因这点而发奖章,是否太荒唐了些!
也许,他们的这种行为不得不让我怀疑,如果有一天让他们看到某只猴子的精彩表演的时候,他们是不是该荒唐到,把劳动奖颁发给那只猴子呢?事实上,我们时常都可以欣赏到太多、足以让我们为之鼓断双掌的猴子演出!