感慨QQ农场
偷菜,成了时下网络空间里的流行,如作者所说“只要思想是端正的,思想基础是稳固的,不会因为模拟的、虚拟的网络游戏就会改变人的本质。”也许,人们在“偷菜”时候所追求的只是喧嚣背后的快乐和宁静,当然,其中透露着亲友式的狡黠。游戏还是游戏,可以借助游戏作出思考,只要不把偷菜的狡黠带到现实中就是了。
劳累了一天,想早点休息,但发生的一件事让我无法很快入睡。只好又打开电脑,从收藏夹里将好心情中文网页面打开,输入在网站注册的用户名,来到自己的中心,也许这里是我心灵放飞的最佳境地。
今天早晨上班以后,习惯性地打开电脑,登录自己的QQ号。虽然我总是隐身,但还是改不了要看看自己有哪些好友在线。忽然,有一个分组引起我特别的注意,那个组里本身有三个好友,可怎么变成了两个。我心里惊了一下,赶快展开那个组,查看少了谁。当我看清是哪一位时,怎么也没弄明白是为什么?因为我们平时关系是很不错的,难道她删除了我?可为什么要删掉我呢?搞的我一头雾水。带着这个大问号,我拨通了对方的电话。她一听到是我的声音,就笑了,上来一句话:“你偷不着我的菜了吧。”天哪,QQ农场里种菜摘菜的游戏,朋友为了不让别人再摘她的菜,她将所有摘她菜的人都想办法删掉了。真下本啊!一个小小的游戏,竟然会有这么大的动作。
随后,我们在电话里展开了讨论。她说她非常抵触这个游戏,这个游戏会将人的思想往邪恶的方面引导。在这个游戏里都抵制不住里面的诱惑,如果到现实生活中,那又会有多少人为诱惑而犯错误呢?朋友的话我不能说不赞同,但我不完全赞同。朋友的正直、坦诚我是不否认的,但我认为什么事情不能一概而论。无论什么事情,都有积极与消极的一面。这就让我想起前几天女儿告诉我班里举行“开卷有益”与“开卷未必有益”的辩论活动。当时女儿就问我,是做为正方好呢还是反方好呢,我说两方都可以。女儿说必须选择一方,不可脚踩两只船。最后我思考了一下,说那你就做为正方来辩论吧。后来听女儿说做为正方的同学都败了。难道正方败了,就说明开卷未必有益的结论就是完全正确的吗?我还是持否定态度。女儿说败的原因,是因为有一女同学辩论生活中好书多于坏书,但一本坏书会给人们留下很深的印象,所以开卷未必有益。因为女儿必竟年龄还小,大脑一下子没反应过来。我笑着告诉她,那你为什么不会再辩论,生活中的好人远远多于坏人,可社会因为少数的坏人就影响坏了吗?
在现实生活中,我们会遇到许许多的类似正方与反方的问题,至于哪一方正确,哪一方不正确,不敢断然下结论。我们的行动正确与否是取决于我们的思想,并不是这个中介物的好与坏,它不是起决定作用。思想的好坏,是与我们前期受教育与后期自身的修养有很大关系的,中介物不过为我们所利用而已,至于如何利用,利用的结果是什么,我们的思想就起了决定作用。人们生活中常见的扑克牌、象棋、麻将等,我想当初发明这游戏的人,最根本的目的是为了让人们休闲娱乐,可后来有人用这进行赌博,难道就因为有人赌博,你去抵制这类游戏吗?电视电影因为剧情的需要,有些人需要扮演反面角色,难道就因为他们在剧中扮演了坏人,他们在生活中就会变坏吗?NO,我们应该以一个辩证的观点去看待问题,去面对这个纷繁复杂的社会。
记得我入党时,机关工委的同志找我谈话,问了一个问题。对党员干部中腐败的问题是如何看的?腐败是一个令全社会百姓唾弃的事情,但从历史发展的角度来看,它也起到了一个社会推进的作用。历史上的改朝换代,不就是因为一代天子的昏庸、无能,朝廷官员的腐败,才导致历史向前发展的结果。没有腐败的官员,那么公检法部门还有存在意义吗?太理想化的社会,是不符合自然界发展规律的。
现回到QQ农场游戏这个话题,我还是认为,只要思想是端正的,思想基础是稳固的,不会因为模拟的、虚拟的网络游戏就会改变人的本质。如果因为游戏就出了人的问题,那还是思想的根本有问题。所以我认为不要因为网络游戏搞的自己心烦,只要把它当成一个简单的游戏,我想生活中的你我会依然那么精彩、那么靓丽。