赵丽华印象
作者的这篇杂文,从说写诗评而起,但更多的是说到文品。文品即人品。任何事物都有一个认知的过程,反之,则会出现偏差。作者的语言,可谓推心置腹,条理清楚。
初次提到赵丽华是在我的一篇杂文《也说口语入诗》中,当时我是拿赵的诗歌来举的反面例子。
其实赵的诗歌我并没有看过,但是她的反面新闻、网友的模仿和讥讽倒是听了不少,她的一些诗句也是在这些文章中看到的。先入为主以偏概全是人的劣根性,自己不加考证道听途说就拿来当个典型用,现在想来也真是太浅薄了。我在文学网站混了三年有余,当写手做编辑,别人肆意转载你的文章不标明出处或者直接拿去投稿挣钱,编辑们自己都不够诚信没有水准还居高临下的对别人的文章指三道四,站长只顾利益不讲诚信飞扬跋扈等等情形也没少遇见。对于一个头上带有光环的“全国十大诗人”之一的赵,这种肮脏的事情自然也就遇到的更多体会更深了。在网络这种隐蔽、开放的环境下懂得辨别是非,明白该怎样尊重一个坚持原创的作者,是多么不容易,又是多么的重要啊。
一个诗人,一生能有几首绝妙的诗歌,能有几句惊奇的诗句流传下来已经算是功德圆满了。同样的,一个人诗人一生多如繁星的诗歌中,有一些不是很经典,甚至非常普通的诗歌也是很正常的,至于一些或者大部分诗句都很普通,更是正常不过。本来诗歌的最高境界就不应该是以华丽的辞藻来博得庸俗的眼球。李白的《静夜思》算是一个很好的例子。
再次关注赵丽华是因为之前自己开的一个博客,里面收录的那篇《也说口语入诗》。当时在浏览自己的博客时,无意之中看到了“最近访客”里有赵丽华的名字,好奇之下打开她的博客,嘿嘿,还真是我文中说的那个诗人。再回去看自己的文章时,那篇文章的右下角显示赵已经浏览过这篇文章。其实在往博客转载这篇文章的时候,我就觉得这篇文章有些不妥,文章有些浮躁。现在又因为赵看了此文,再次引起了我的注意。
之后我又浏览了赵的QQ空间,看到了一篇文章叫做《恭喜公共知识分子梁文道终于加入了蠢货的行列》,其中主要说他看了一些所谓的“赵丽华的诗歌”后,也不辨真伪,就对其进行大肆的批评,用赵的话说:“你如此不严谨,如此不动脑子,如此缺乏独立思维与判断,如此的道听途说,如此的以讹传讹,如此的人云亦云,你不是蠢货是什么?”。当时我看得脸红,因为我感觉也像是在说自己,自己也是其中的一员,只是无名如我等者,不值一提更不值一骂罢了。
“赵丽华事件”过去有段时间了,赵还在为维护自己而斗争,或者更确切的说是在为了维护自己的诗歌而斗争,我觉得很不容易,这种虽千万人吾往矣的勇气让所谓的大丈夫也感到汗颜,从这点来看,我觉得赵是个很值得佩服的人。另外,像“艳照门”等,在证据确凿的情况下,众明星也纷纷低下了头供认不讳。赵的“顽抗到底”也就“似有隐情”,看其博客里的诗歌文章之后,终于对她和她的诗歌有了一个更深的了解,并为网友的断章取义和过分的夸大恶搞感到厌恶和痛恨,毕竟自己也深深的喜爱着诗歌,毕竟曲高和寡和过分的放纵中,大家在封杀着一些优秀文人的心情和文笔。这是可怕和可怜的。
经此一事掩卷沉思。我想那些不辨是非就去恶搞去谩骂的家伙们,除了我开始说的先入为主以偏概全是人的劣根性外,还有广大草根民众的反叛心理:“王侯将相宁有种乎?”你堂堂一个大诗人写出了我自认为我也可以写出来的东西,我当然不服你,我当然要搞你,把你拉下来,我们才能平起平坐,“我也是一个诗人”。这其中还有相当一部分有些文采甚至是比较有名的文人也有这种勾当,其中的原因一是刚才提到的,还有我想就是嫉妒和炒作,苏轼有人嫉妒,余秋雨有人嫉妒,所以就攻击就谩骂,同时也是对自己的炒作,很多媒体也是煽风点火助纣为虐。古人曹丕早有箴言:“文人相轻,自古而然。”大家也都知道“文无第一,武无第二。”文章没有办法去明明白白的比个高下,我想这也是自古“文人相轻”的重要原因吧。但是如果到了不分青红皂白的乱说一气,甚至“人身攻击”的时候,就显得恶俗和不耻了。
最后,我为自己的浅薄和无知严重的向赵丽华同志道歉!对不起!不奢求其能看到此文或是原谅,但求无愧我心,引起网友注意,亦足以!