也谈古城开发

白淼 杂文 局外观史 2009-09-02 17:25 责任编辑:80后作家林星
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00014798
编者按

本文简洁、精炼,指点扼要,感慨着古城开发的局面性,亦表达了古城开发的远瞻性。文章短小精悍固然是好,若能稍加舒展,论述势必更为精彩。祝进步!

余讷学浅,标准60后,年近半百,从计划经济走到市场经济又到知识经济,从农业半工业时代走到工业时代又到了信息时代(暂且如此说),可现如今竟不知到了什么“时代”,只是感到三十年来的改革开放进入了新时代。在幸福地分享成果的同时竟也有了“心病”,皆因史学不精、古建筑不懂之病因,眼看着遍地的“复古”建筑和现象大惑不解。某城市说要恢复某皇家山庄原貌以打造塞外名珠,某城市说重修古长城以打造城市名片,某县大兴土木建造个“孤竹”城以弘扬古文化......某省与某省某城与某城某县与某县为一非圣非贤只有一名的古人所在地争得不亦乐乎甚至动了官司,就连教科书早已注释过的又要争鸣一番......愚以为学史明鉴,古为今用无可厚非,利用现有古迹建筑稍加修缮予以保护也无不妥,实在不应该以古为荣借古钓名更不应该以古生财。难道历史前进到了21世纪今人真不如古人?现代建筑美不过古代?现在生活不如古代幸福?中华五千年,光辉灿烂,但毕竟是历史,更多的应是在学校的教科书中让学生知兴替,更多的是考古研究和发现让历史更真实更完善。古城开发并非大兴建筑非要恢复原貌,即使恢复了能与现代化都市相比?继承与发扬重在发扬,温古与创新重在创新,否则,我们都去刻竹简、卖火药吧。我们庆幸生在新社会长在红旗下赶上新时代,更有义务和责任为和谐社会的做出贡献,更应坚持科学发展改革创新,而不应该挖空心思再吃古人的老本,其实你们家的古人们也不愿意看到为他们再生是非再行破费了,还是应该朝前看!对不?