我的呼吁

清水莲子 杂文 针砭时弊 2009-07-04 19:20 责任编辑:春霸
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00013296
编者按

事件让人寒心。作者立意应是社会的焦点。阐述条理有据。荐之!

下午在网上浏览,又看到了一出人间悲剧:

华商报汉中讯(记者卫晓宁)“2008年6月26日下午1时许,吃完饭的小欣和两个伙伴来到了附近的汉江游泳。小欣水性不好,只在江边的浅水区活动。而在两个水性好的伙伴分别到深水区游了一圈回来后,小欣终于在其中一人的搀扶下,向深水区走去。“走了两三米后,小欣站不稳,被水淹没了嘴,他就开始挣扎,搂着我的脖子把我也拉到水下了。我就拼命划水,刚浮起来又沉了下去,当我感觉脖子被松开后,就赶紧划水浮了上来。”昨日下午,小军回忆说,他和小奇赶紧回到岸上,看见小欣在江里不停浮沉,而且向江心漂去。在小欣沉下去后,他们又向下游跑了一段路,看见小欣浮了起来,他立即向小欣游去,但到跟前后小欣又沉了下去。他们再向下游跑,再也看不见小欣了。小欣消失在汉江后,他的两个伙伴穿好衣服,手足无措。但商量之后,他们作出了一个错误的决定:没有立即把事情告诉家长或民警,而是将小欣留在江边的衣服和鞋子埋到了附近的一片杨树林里。“从杨树林出来后,我们看到有两个同学在江边玩,就和他们聊了一会,就分头走了。”两个人说。但随后,他们想起了小欣的自行车还在江边放着,商量之后,再次回到江边,把小欣的自行车骑到城固县城,以25元的价格卖给了废品收购站。在将这些钱消费在网吧和台球桌上之后,他们回到村里,假装去找小欣,于是在门口碰上了小欣的妈妈。

昨日下午,在沙河营镇派出所,记者分别见到了由家长陪同的两个人。

记者(以下简称记):你们和小欣一起长大,关系一定很好吧?

小军(声音很小):挺好的。每天上学放学,小奇还和他一起走。

记:那你们在小欣沉到水里后为什么不马上告诉大人?但想到如果他们发现我们走了,肯定会觉得和小欣的事有关系,把衣服埋了就没人知道了。

记:在拿着卖自行车的钱上网、打台球的时候,你们心里不难过、不紧张吗?

小奇:打了一会台球,我就不想打了。小军说钱都已经交了,就打完吧。去拿小欣的自行车的时候,我都不敢骑,后来是我骑着小军的车,他骑小欣的车。

记:为什么不敢?

小奇:不知道。就是害怕。

记:那你们晚上为什么还故意去小欣家里找他?

小奇:想看看他家人有没有怀疑我们。

最让饶玲和丈夫接受不了的,不是14岁的儿子小欣在汉江里淹死,而是儿子淹死后,他的两个伙伴的“灭迹”行为:将小欣的衣服掩埋、自行车卖掉,然后用这些钱上网、打台球。

这也是无法让我接受的事实。眼睁睁的看着一同长大,一块玩耍,一起上学的小伙伴被大水淹没,不是想着怎么搭救,而是想着怎么逃脱自己的责任,而且小小年纪竟能临危表现得如此沉着镇定,如此周密不乱。我的心在发抖。

他们还是孩子,人性应该是善良的,但为何在生死面前表现得如此自私冷漠?他们如此淡漠的生命意识缘于什么?是谁之过?他们在家有父母的教导,在学校有老师的教育,但他们究竟从家庭,从学校得到了什么教育?如果一个人连尊重护爱别人生命的意识都没有,那他将来长大后会成为什么样的人?这些都值得我们深思。

通常在家里,父母总告诉我们在外面不要惹事,也不要管别人的闲事,但却没有告诉孩子真出了事该怎么办。或许像两个孩子所担心的“害怕我们家要给他们赔钱,要赔几十几百万,赔不起。”贫穷加以冷漠自私是酿成这出悲剧的一个原因。

而学校的教育呢,只抓考试成绩,不管其他,只要成绩好,就是好学生,只要成绩差,就是差学生。从学校到家庭到社会都是这样衡量看待评价一个学生的好坏。试问:这样的教育何时才是了?这样的悲剧怎样才能避免它的再次发生?

一个不重视生命伦理的人,是可怕的人;一个不尊重生命伦理教育的国家和民族,也是不会真正强大起来的!作为一个教育工作者,我郑重呼吁:亟需对中小学生加强生命伦理的教育,加强生命伦理的教育才是有未来的教育!