人性解读
人之初，性本善，三字经里把人说的都是善良的。人本性是善良的。
编者比较认同墨子的看法，人出生时并无善恶之分，而是教育让人改变，至于婴儿，也不算全然无知，他们还是知疼，知饿的。作者从捐献，坏人等事展开叙述，本文观点明确，说理性比较强，然而整体来说，文章的内容显得单薄，未能对人性这主题作更好的解读，而是浅谈，然而文章后部分关于作者的看法，是值得读者思考的。思考的过程是这样的：简单，复杂，简单，编者认为，对所谓的人性，重视的还是心与心感受。
俗语说的好：林子大了什么样的鸟都有。时候真理，真的是林子大了什么鸟都有。不错，现实的社会已经说明了这一切，看看电视、报纸、广播等一些传媒的结构发布的消息，报告的信息，这里发生了什么样的事情，那里发生了什么样的事情，不是正式说明了问题了吗？
人之初，性本善。人生下来知道什么呢，是无知的，先天的是空白的，连说话的能力都没有还和谈恶呢。有时候就感觉书中的知识太单纯了，没有反应出现实的复杂。有时候感觉书中的知识是那么的幼稚，幼稚的特别的好笑。
天下的好人还是多的，真是大家的共同的心声，如果天下的好人不多，哪里发生了什么灾害的时候为什么还有那么多的人来捐献呢，有的是为了自己的利益，但是有的人呢，不能说连自己都吃的穿的都不好的人把家里的东西给捐了出去，这也是为了自己吗？这是那时心中有一颗金子般的心，心中总是想着大家，是天下的人还是好人多。
但是天下的坏人还是不少。恐怖分子、抢匪、小偷等许多的坏人还是一样的存在的。在不断的制造着麻烦。有时候想，这样的人的人性是恶的还是善的呢。不断的为人类的生活制造着麻烦。不断给人的生活添加着恐怖，有时候让人都不能安宁，这样的人性真的是太可恶了。
只要有损人们利益的都是行为都要反对。只要不利于世界和平的事情都要反对，人们都是这样的高举着旗帜，但是抢匪呢，在国家的利益面前他们也许是英雄，他们的人性是善良的吗？是吗，谁又能给个肯定的答案呢？谁也不能。
人性，根本就是个很难定义的词语。很难确切的说。小偷偷了你的东西你说他是可恶的，人性不好。本性不好，也许他是迫于特殊的原因不得不这么做。
有时候想，在这样的复杂的社会中根本不知道应该怎么的来说人性，太大的范围了。社会复杂，社会在不断的进步人性的善，善道什么程度，人性的恶，恶道什么程度。很难说。
不知道怎么的来写。也不知道自己的确切的定位在什么地方，想什么，就写什么。随性吧。