痛驳“莲之出淤泥而不染”

水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊；自李唐来，世人盛爱牡丹；予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭静植，可远观而不可亵玩焉。予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人；牡丹之爱，宜乎众矣。

每当阅读这首诗词，我都觉得作者太过于主观。由于作者对莲之爱，只是“情人眼里出西斯”那种感觉罢了！很多人喜欢这优美的词藻，如果要把它表达的深远意义放到现实中来，就显得无比漂浮、肤浅、虚作。

我常常到东莞公园去赏莲，也就是想瞧瞧莲花怎样“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”！去一次我都失望一次，莲花初出之时裹珠戴露，色香远溢，亭亭净立……可是过不了几天就叶枯枝烂，全身腐蚀于淤泥当中，化为一潭污垢，漆黑发臭。我并不为此感到痛惜，因为它恰如今天那些贪官一样，深为百姓唾弃。

很多官员初任时，不都是“中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭静植”吗？许宗衡当市长之初曾提及四个字：“清、明、勤、思”，今年四月的深圳市人大会上，许宗衡还誓言“不漂浮、不作秀、不忽悠”，承诺“不留败笔、不留遗憾、不留骂名”，还表示，历史和时间将是最好的检验尺度。他执政时期高喊“清廉”口号，被誉为“地铁市长”、“清廉市长”，本想送他这句“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，不料出事了，因严重违纪遭双规！网络就是科技时代的发声筒和照妖镜，立马将他丑事公诸于众，巨额资金来路不明啊，情妇艳星“包养门”啊，足以摘除他的清廉头衔。

最精彩的应该是网民的检举和留言：

“南粤大地处处是贪官，我乡下高州教师进县城5万，镇级校长30万......大多官位几乎都明码标价。2003－－2006年老子一个小厂在深圳龙岗也进贡的不少，无论是消防、税务哪个不收钱呢，你不进贡，说你消防不合格你就得停产一段时间，你不进贡三天两头来查你的税务，让你不安心。”

发布者搜狐网友（未验证）（http：//blog.sohu.com/）【摘自网友留言】

什么是网民啊？网民就是生活在最基层的普普通通的老百姓啊，他们气愤填膺的把积压多年的憎恨表达出来，把淤泥烂潭的那股子腐败抖的一干二净，可见百姓对陈腐糜烂的官场淤泥是何等的深恶痛绝，谁还能高咏《爱莲说》呢？

2000年以后，中国房地产蓬勃发展，开发商疯狂的进行框地，银行巨额贷款，如果没有高官的参与，房地产市场能发展到如此白热化吗，西部某地就因为非法融资30多亿元人民币，而引发全市民怒。2008年，房地产价格被恶意抬高，导致年底出现房地产危机，许许多多高楼大厦沦为鸡肋，而老百姓一辈子也买不起一套房的现象，难道少吗？这么多房子卖给谁呢？许忠衡落马，很多房地产商飞身就逃，这究竟有多少猫腻呢？很多商品房连证件都办不下来，是谁给他们买地建房卖房的权利呢？在房地产迅猛膨胀的今天，有多少官商勾结呢？中国的问题已经是莲花问题，表面“花之君子者也，中通外直”，其实内部陈腐不堪，溃烂于泥，从黄光裕、陈绍基、胡长清、成克杰、王怀忠、陈良宇，再到今天许宗衡的倒下，证明中央对腐败分子“不管是谁”、“不管位置多高”、“不管功劳多大”都要一查到底的态度和决心。莲之爱，同予者何人？莲之根生于淤泥，终将染于淤泥而腐；莲之爱，同予者何人，肤浅者也。予独爱菊，花之隐逸者也。