保守疗法，保而不疗

上世纪的这个时候，大清王朝走到了尽头，中华民族倍受列强欺负。中国的有志之士纷纷起来救国，这国如何救？大家目的相同，但那法子和手段各异。你比如有洋务派，他们的宗旨是；祖宗章法不能变，单学夷技，而那重点放在了造枪造炮造大轮船上。其代表人物便是李鸿章。后来发展到民间便就是；科技工业救国之论了。再就是由光绪皇帝亲自挂帅的维新变法，这法子的实质是；“君主立宪”效法日本的明治维新。

这两个法子虽有质的不同，但同属保守疗法。

当然激进的，革命的也有，孙中山的三民主义，推翻帝制，建立共和。后来又有了更为激进，更为革命的马列主义救中国。

清王朝苟延残喘，是虎业已是只死虎，后来便是猎手们的纷争。民国在大陆存在三十年，这三十年间几乎天天打仗。后来共产党一统天下，历史的这一页总算揭过去了。

既然揭过去了，还提它做甚？然而历史是一面镜子，我们回顾历史，审视现实或许给我们一些启迪。

大家都知道凡社会主义体制的国家都面临改革。如何改？相对苏联的“休克疗法”，我们指定是保守疗法。

保守疗法有什么不好？稳中求变，不伤筋不动骨，进程或许慢了一些，但是三十年来我们不照样铸就了辉煌。然而呢，辉煌是一码事，问题又是另一码子事。

保守疗法当然好，但如果我们针对某些问题保而不疗就不好玩了。你比如，改革开放三十年，官贪腐败也跟随了三十年，如何治得这一顽症？法子只有一个，那便是民主。有人说；民主这法子有副作用，但是为了治病你必须喝，早喝比晚喝强。

是疖子迟早要出脓。