赵本山的帽子该摘掉了

情海无边 杂文 百家杂谈 2009-05-23 19:07 责任编辑:山中木屋
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00011944
编者按

作者言之有理。赵本山戴的那顶帽子本来是为农民的形象而设计,随着时代变迁,农民生活水平的提高,农民审美观的变化,那么形象设计也应该相应的变化。那样会更真实、更有新意、更令人信服。

二十多年来,演农民题材的小品,赵本山们总是带着一顶土里土气的“帽子”,那清楚地告诉你,他演的是农民。不管演的是年轻的,还是年老的;是衣衫不整的,还是西装革履的,总之,都离不开一顶“帽子”。这帽子一戴,总给人一种不伦不类、滑稽可笑之感,似乎在告诉人们,这些个农民永远不会穿衣戴帽,永远逃脱不了受人揶揄的命运。

最近看赵本山的一个小品,他依然顶着一只土里土气的帽子,在那里神采飞扬地演戏。我再也憋不住要声言两句了。他们实实在在地歪曲了生活真实,因此出就谈不上艺术真实了。东北农村出生的赵本山,80年代演的小品确实给人一种生活和艺术的真实感,因为他了解农民,了解农村生活,因此也就给人一种强烈的逼真的艺术感染力。而如今,随着农村物质生活水平的普遍提高和人们思想观念的巨大变革,农民的衣着审美观有了很大提高,不消说青年农民,就是老年农民除了冬季也很少戴帽子,更何况是那种“土”得不能再“土”的帽子!大概北方农民习惯戴帽子,所以东北出生的赵本山直到现在也不肯扔掉那顶可以请进艺术博物馆的“帽子”。不过,据我观察,除了寒冷季节,即使北方农民也很少戴帽子了。现在看来,农家出身的赵本山已经远离了农村生活的现实,凭着过时的老经验还在那里“闭门造车”。

不仅演小品的赵本山们还在如此造作,尤其不能容忍的是一些电视剧的制作者们也在意犹未酣地演绎着此类“东施效颦”的拙劣手段。在近期中央第8套和一些地方台的现代农村题材电视剧中,依旧赫然出现戴着赵本山式的帽子的青年和老年农民。他们有的很有文化,有的是农村干部和致富能手,他们居住的不逊于城市小康之家的富丽考究的生活空间,与他们土里土气的穿戴是如此不协调。人们不禁要问,这些创造了富裕生活的农民永远也不会改变自己的衣着吗?那些早已见过世面、接受时尚生活的农民不禁要问,我们自己早已甩掉了那顶象征落后、贫穷的“土帽子”,你们这些城市演艺人还再那里给我们“扣帽子”,居心何在?所有这些都只能说明这些演绎农村生活的影视艺人们对生活的无知、艺术造作的粗糙和极端不负责任;如果硬要把那顶过时的“帽子”作为象征农民的不变的道具,那更是对9亿农民的亵渎。

赵本山们,你们的“帽子”该摘掉了!