周氏兄弟

田车山 杂文 乱弹八卦 2009-05-09 11:16 责任编辑:山中木屋
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00011360
编者按

时势造英雄,对周氏兄弟的评价已非只字片言可以说的清楚的了,没有身处那个时代,对于周氏兄弟当时的想法,也已经无从考究,我们能做的,也只是读读文章,缅怀先人了。

大家都知道鲁迅姓周,名树人。他有个兄弟叫周作人,早年也曾留学日本,文章写得也好。兄弟俩都曾是“新青年”的撰稿人,同是新文化运动的干将。但兄弟俩做人,作文的风格却迥然不同,观点相左。你比如对杂文类的小品文;鲁迅主张入世战斗,是匕首,是投枪。而作人却一味超然闲适。既如此兄弟俩后来虽未反目成仇却也各自分道扬镳了。

大家知道鲁迅老人家英年早逝,而兄弟作人却做了日伪时期教育部的部长,也就是说当了汉奸。文章写得再好,民族大节不保为人不齿,早已钉在了历史的耻辱柱上。

然而时过境迁,半个多世纪过去了,当今文人却突然对闲适派的周作人大加推崇,而对战斗者鲁迅却多有微词甚至攻讦。个中原因说来暧昧复杂,但其中有一条却是明摆着的。

如今文人多是鼠辈,他们乖巧有余而刚性不足。倘若以鲁迅老人家为镜,便照见了自己的委琐。如果以周作人为镜,再不堪也比汉奸强,于是便有了自信,写些狗屁文章还洋洋自得。

再就是凡掌权执政者大多不喜欢鲁迅这类偏激的文人,又是匕首,又是投枪,虽无大碍,却如芒在背使人很不舒服。舒服莫过歌功颂德,其次便是闲适。然而闲适也并非易事,她需要有些文学素养和品位。如今的人们大多利益熏心,急功近利,那有那等闲情逸致,索性娱乐,而那娱乐又都是些低级娱乐。

这也就难怪有一德国的汉学专家说;“当代中国的文学作品多是垃圾,而文人则胆小。”他虽为专家但不谙中国国情。垃圾怎么了?架不住有人欣赏,有人要。胆小有什么不好,白纸黑字,慎之平安。