思辩—帕斯卡尔
有些思想让我们一生都不断的领悟不断的思考,而答案却还是永远的沉默!
我在看《思想录》,还没有看完已经有很多的地方不懂,感到迷惑。我摘抄了一段,做了笔记。
智慧把我们带回童年
《马太福音》里这样说的:“你们若不回转,变成小孩子的样式,断不得进天国。”
弗。倍根第一个把它引用于科学方法论,认为人们必须在自然的面前变成小孩子,顺从自然,然后才能更好的征服自然。
我认为,人们一开始就自认为是强大无比的,比自然更加强大,足以征服自然。
现在,我们回头看看,不必细数,心里默默的念着,与自然的征战中我们成功了多少,我们成功的背后拿什么在做代价,我们引以为毫的力量带给了我们些什么宝贵的东西吗?
这就如,两虎相斗,而下场只有两败俱伤。又如,以暴制暴,这虽然不适为一种办法但却是下下之策了,聪明的人懂的怎样制服强大的对手。
现在我们都认识到了,所以让我们回变成小孩子。
圣奥古斯丁致桑提无斯书中有这样一段话:“但愿信仰一定要走在理智的前面,这本身就是原则。”
“信仰”这个词是什么样的意义我不懂。
与宗教、哲学是否有关,与人性、理性是否有关、与亲情、爱情是否有关。
这答案是摸棱两可。当人的心中有了信仰,它的答案是“是”,当人的心中没有了信仰,也不存在这样的问题了,答案仅仅只有“否”。
“理智”这抽象的东西真正是什么也只有“理智”可以知道了。若是用语言来描述,只怕是片面,是自嘲了,所以留待一人时在来谈论。
没有了“信仰”的“理智”,尚且可存;可是没有了“理智”的“信仰”,或许是偏执和疯狂,不能想象,也拒绝想象。
理智与情感
当理智遇上了情感,只有被驯服,没有了原则。
幻想与感情,是相似但又相反。如果说幻想就是感情,感情就是幻想,这未免荒诞。
感情是人真实的一种感受,某种意义是情感;可是幻想只能存在于想象,无法来到真实的世界代替人的情感或者成为其一部分。
幻想可以安慰情感,鼓励情感,减少情感的痛苦(尽管最后还是痛苦)或创伤情感的喜悦,幻想可以做情感的一面镜子,来做自我反省,可依旧不是情感。
这时就得由理智来做决定,可是当理智的决定碰到情感时,便立刻被驯服,那么决定就是虚无。
信仰要走到理智的前面,情感却有驯服了理智。信仰与情感呢?