“城管”，早就应该寿终正寝了

如今，坊间百姓流传一首“城管面试”歌，内容是这样的：

新编“城管面试”歌

考官：什么学历？

考生：小学没毕业。

考官：打过架吗？

考生：家常便饭。

考官：有案底吗？

考生：刚刚出来。

考官：体能怎么样？

考生：还可以，一脚可以踢翻小贩的小三轮车。

考官：敢拿人家的东西吗？

考生：这是我的强项，就像拿自己的东西一样。

考官：老头敢打么？

考生：小菜，俺爹就是让俺打残的。

考官：恩，你考试通过了！我们城管需要的就是你这样的人才！

考官：再问一句出事了怎么办？

考生：就说是临时工

考官：靠～，今晚就上班！

只要不是白痴，读了这首“城管面试”歌，我们的脑海中就会自然生成一幅“打砸抢”的形象——“城管”形象。

说“城管”是打砸抢的形象，空口无凭，还是让事实来说话。一，2008年11月10日，湖北省天门县多名城管人员群体打死拍照男子魏文华（2008年11月13日湖南电视台）；2008年7月30日，重庆市渝中区3名城管队员将一名卖凉粉的摊贩刘建平殴打致死（2008年07月31日光明网）。这是“打”的形象。二，新疆奎屯70岁的老人蔡玉兰4月4日到菜市场去买菜，大约15分钟后返回，却发现她所住的房子已被拆掉，变成废墟（2009－04－06，北京环球时报）。这是“砸”的形象。三，毕业3年仍未找到工作的大学生王安立已是可怜之至了，为了谋生，他在西安市太白北路租了一家店面，打算卖时尚女装，可是刚开始装修（室内装修）就被“城管”以办理施工手续为由罚了1000元。交了罚款，却得不到票据（华商报，2009年4月3日）。室内装修是否影响市容，算哪门子违法？这种无凭无据的罚款是不是公开的抢劫？

够了，不用再举例，事实胜于雄辩。“城管”行使的是公开的打砸抢，他们欺凌的对象是社会的弱势群体，挑担的老太婆常常被他们的车子追得鸡飞蛋打，这已经是司空见惯的事情了。这幅形象不由得让我想起上个世纪九十年代的“联合治安队”（简称为治安队）。晚后，治安队人员便驾着摩托车，大街小巷地去兜风。只要发现有人，他们便会停车拦住你，查验你的身份证和暂停证。要是你拿不出，便罚你没商量。罚多少？一般在600至1000元之间。要是你交不起罚金，他们便请你上车。到了治安队的黑屋子，他们以皮鞭犒劳你。然后，打电话要你的家人来救赎。你的家人拿钱把你救出来时，你身上已经是五颜六色，皮开肉绽了。

令人高兴的是，在众声斥呵声中，治安队已经退出了历史舞台。其实，打砸抢的“城管”，已经没有继续存在下去的理由，早就应该寿终正寝了。