以身作则，作什么样的“则”

年终岁首，报告述职，很容易就能看见或听见一个词——以身作则。词的本意为“以实际行动作出榜样”，主要针对能积极影响别人的人，比如干部、党员、模范、教师、父母等。我就很牛角尖地想：谁能作得起这个则？

时间上，何时算“作则”？所谓“实际行动”应该是全天二十四小时直至年复一年的行动，任何行动都是实际行动，而不只是某个时段的行动，更不是为某件事作的一个秀。而“榜样”应该是道德推崇的“表率”。问题就在于“行动”的连续性和“榜样”的暂时性难以同步，尤其是“榜样”总是时隐时现，而且和更多的“不榜样”混在一块儿。就比如：工作中“开拓创新”是榜样，那么“能力有限”呢？工作“成绩突出”是榜样，生活“彩旗飘飘”呢？闲暇时“关心群众”是榜样，那么“桌上酣战”呢？朋友面前“热情如火”是榜样，父母面前“冷漠如霜”呢？孩子面前“助人为乐”是榜样，那么“少管闲事”呢？等等。如果随时都能保持“则”，那你必定是高大全形象了。如果不能保持，人们却可以随时视你的“表现”为“表率”，你以“身”作了“则”嘛。

对象上，在给谁“作则”？如果以为有“则”可作的话，要么是把自己当成了观众自我评判，要么遇到了一两个粉丝被视为了偶像，在其他人眼中那只不过是“责”或者“习惯”，谈不上“则”，也就感动不了“观众们”。据多年观察，如果你主动承担了倒垃圾的任务，别人就以为你喜欢这个脏活儿，会为自己保持着干净而得意；你经常坚守岗位到最后一秒，别人会说你老实呆板，若不考勤就继续以早退为荣；你喜欢冲锋在前，别人会说你爱图表现，能从鸡蛋里轻易挑出骨头；你任劳任怨默默工作，别人会说你啥事没做，然后吹嘘他做了什么；你每次都大额捐款，别人会说你有钱，然后把自己的捐款标准向低位看齐；你为了工作不能照顾家庭，有人会怀疑你是不是没有人性。当然，你可能被评为模范被大家称赞，但少有人打算象你一样成为“榜样”。所以，我们不难发现，历经多年的学习、教育、示范，同样的毛病总在重犯，懒惰的人继续懒惰着，勤快的人能继续干下去而不懒起来就已经万幸了。

观念上，人们爱着什么样的“则”？你早出晚归做本职，他身兼多职还能驱车打网球，谁更“则”？你花了几年心血得到高级职称或文凭，他拿个高级职称和文凭易如反掌，谁更“则”？你照章办事缴纳所有费用，他一个电话就费用全免，谁更则？于是，有人忍不住把以身作则从前一种状态向后一种状态演变，让别人曾经黯淡的目光发亮起来，美其名曰“适者生存”。

所以，我就很为那些自称在以身作则、要以身作则的人担心：你作得起这个“则”吗？你打算作什么样的“则”？