“曲高”未必“和寡”

因进来无事，上网时间比较长。偶尔游走于各社区和论坛之间。却发现有些青年人写的短文也看不懂了。当我留言说明时，此君语出这叫“曲高和寡，你明白吗？”我虽不是什么作者笔家，却对此种观点难以苟同，对于他这种说法也真的是不大明白了。

“曲高和寡”语出《宋玉对楚王问》，意为曲调高深，能跟着唱的人很少，知音难得。现比喻言论或艺术作品的深奥，能够理解、欣赏的人很少，并含有一定的讽刺性。而高超的文学艺术作品不是迷惑、吓唬人的，而是要给广大观众欣赏，如果能欣赏你作品的人是“寡”，那么还有什么“高”的价值了？“高山流水”其曲不可为不高，钟子期死后，伯牙破琴绝弦。然而却流传百世，作为中国古典音乐的十大名曲，还要制成音像畅销于世。可见曲高未必和寡。

历代流年，精英艺术作品所以能千古流传，是因为它有强劲的生命力。能获得众多的观赏群，或解读群。以为他在其高雅中有通俗的一面，因而能为各个不同层次的人所接受。精品艺术作品是在通俗作品基础上加工提炼产生。如诗经中的《周易》、《召南》原本就是民间的歌谣。其中的“关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。”经数千年流传至今仍然朗朗上口，就连六岁小童亦能摇头咏来。最难理解的国学《论语》，经于丹等名家讲解，也被潜移默化，风行于世乃至海外。难道时下此君千字情感小文还需专家学者破解方可领悟？

看来作为文章还是不要以荒诞为高古，以诡异为新奇。也不要以虚无飘渺的风花雪月和无病呻吟的爱上层楼为契机。而要以正常的心理和流畅的笔调记录生活抒发情感。起码要让我们知道你在说什么，想什么。否则会让读者一头雾水，不知所云。

对于此君的回复我答道：“曲高和寡，就是一个和尚和一个寡妇高唱同一首歌曲。”我想此君看后定会极富成就感，并且笑得前仰后合，一塌糊涂。

糊涂去吧·····