从秦二世油漆城墙说起

【文谭居士杂评¤作者：彭建华】

亮化城墙刷油漆，

实在荒唐秦二世。

借尸还魂二千年，

民脂民膏图政绩。

这首小诗是我前年年在网上的一则新闻后写的评论。新闻的大意是：浙江省某穷县为打造所谓政绩，花三千多万元将县城高楼全部安装灯饰实行“亮化”。读后有感，以诗抨之。

诗中隐有一个典故，说的是二千多年前的秦朝二世皇帝胡亥，有一天心血来潮要油漆城墙。一个叫优旃的大臣说：“好呀！我本就想请求皇上这样做了。虽说要苦了百姓，但很美呀！油漆了的城墙很滑，敌人来了爬不上，还可以巩固国防。要是做成了，油漆倒不成问题，不过要给油漆过的城墙搭一个遮蔽太阳的荫室倒是很难。”秦二世听罢笑了起来，此事就停止不做了。（详见《史记．滑稽列传第六十六》）

想不到二千多年过去了，历史还会重演。其“版本”不仅有正宗的“翻版本”，还有改进的“盗版本”。先说“翻版本”吧。近日上网乱搜竟然搜寻出一则“旧闻”：前几年深圳宝安区沙井镇芙蓉尾山石场因裸露的山体正对着高速公路，看上去很不雅。于是请来施工队，花了一个星期耗费2万多元，在山头上刷上一层绿色油漆，达到了领导临时复绿的要求。还有河南省罗山县楠杆镇也曾用绿色涂料，粉饰境内所有生产、加工企业的顶棚和墙壁。据说这样做是“为保持生态平衡”，同时治理和减少污染。

再来说说“盗版本”又是怎么回事。说到这个“盗版本”，那就真可说是“汗牛充栋”了。最近的一个版本，是近来在网上暴得盛名的河南焦作市。据《华商报》3月17日报道：全国创卫审验期间，该市不仅关闭了市区内所有饭店报刊亭、中小理发店，而且某些路段的中小饭店，还在一夜之间换了门脸。结果导致“创卫”变成了“创伪”，引起全国人民的诟病。

说句公道话，其实焦作的“创伪”，并非焦作的首创，据我所知，好象是向山西运城学来的，若论其“成果”之丰硕，与昔年山西运城相比，更是小巫见大巫。只不过焦作是为了迎接“创卫”审验，而运城则是为了迎接“渗灌工程”验收罢了。

说到运城的“渗灌工程”，先得说一个坐了8年大牢于2006年12月7日出狱的高勤荣。他原是《山西青年报》记者。1996年在运城采访听到说耗资2.8亿元的渗灌工程，竟是个弄虚作假、劳民伤财、谋图政绩的“腐败工程”。通过深入采访终于弄清：公路两边的渗灌池几乎没一个能派上用场，居然还有半弧形的，远看像池，近看缺一半。为此他给《人民日报》写了内参，中央电视台、《南方周末》等众多媒体予以了关注。中央纪委责成山西省纪委查处。谁知省纪委来人不问渗灌池一事，反而要高勤荣交待三个问题：一为什么要写内参？二动机是什么？三谁提供的线索？最后高勤荣被冠以莫须有的罪名判处12年有期徒刑。

写了这一大堆比上了《史记．滑稽列传》的秦二世油漆城墙还要滑稽的事后，我那仁厚的宅心在滴血！

到底是怎么啦，历史经过了二千多年，竟如此惊人的相似？不！不不不！有过之而无不及！大臣优旃一席曲径通幽的话阻止了秦二世的荒唐，可是在浙江在深圳在河南在山西发生的荒唐事呢，不但没有人阻止得了，而且还搭上了令人敬佩有加的英雄记者高勤荣整整8年的宝贵时光。秦二世以残杀加迫害致30余兄弟姐妹死于非命而遗臭至今，就是他居然也接受了大臣的谏阻。可我们的官员呢竟敢置中央纪委的指示于不顾，不去查处渗灌池弄假一案，反而却让侠肝义胆去检举腐败的记者交待问题，最后竟致其含屈身陷囹圄达整整8年！难道现在的某些地方官权力要比封建时代的皇帝还要大？难怪世人都要称他们为“土皇帝”哩！

为何尾大难掉？我看正是缺乏监督所致，同时与现行的某些体制不健全不科学有很大的关系。那些部门和官员既然热衷于造假创伪，自然就有喜欢看造假看创伪的上级部门和官员。这仿佛是一根链条，环环相扣着，组成了一个看不见的利益联盟。当时的山西省官员对高勤荣之所以要那样，无非是二种目的，一是打击报复，二是缘于自保。你高勤荣触及到了他们，“摸黑”了他们的“政绩工程”，更严重的是你还要揭开他们到底是2.8亿还是1.7亿工程款的腐败盖子，触及了灵魂能不让他们心惊胆颤，欲置你于死地而后快吗！

一句话，不管是亮化工程，还是面子工程，都是为了谋图政绩，为升官铺路搭桥，最后都是与腐败一脉相连的。

值得期望的是党中央已把准了官员们热衷于搞政绩工程的症结所在，那就是“决策腐败”，这是一切腐败的温床和遮羞布！是该到了让它寿终正寝的时候了！但愿游荡了两千多年的秦二世阴魂早日灰飞烟散！但愿高勤荣们英雄不再抱屈含冤！但愿运城、焦作及以上诸地的丑闻不再重演！