三亿网民是个啥概念
三亿网民,一个数目可观的群体,让我们共同成长,共同成为网络公民社会成长的催化者来培育人。文章倡议深远,道理明了,欣赏。
众所周知,奥运圣火事件和四川大地震,标志着网络媒体成长为中国的主流媒体。这一事实表明,网络在中国的应用和形成的文化,已经步入了正常的运行轨道,并逐步为中国的发展而健康有序的推进。人多力量大是毛泽东时代提出的生产口号,体现了计划经济时期全国人民万众一心。30年来,在世人热议中国经济腾飞的同时,网路时代赋予中国人人以食指存在的主体性,使得现代人能够突破空间物理界限,以最大限度的自由度构建着我们和谐的行为方向,表达着时代主流的思想。我想说,这也是广大民意之威力。
小到一篇普通文字,大到国家高层在主流媒体与网民的互动,我们可有这样的感受?中国人在面临巨大的外交内政窘境、毁灭性的自然灾难,所爆发出的抗争精神和向心力是惊人的,无与伦比的。而这种力量在网络应用的转到下变成了无数星罗棋布、契而不舍的“顶”、“赞”、“沙发”。三亿网民在网络时代以异乎寻常的民意气势和匹夫有责的睿智惊现世界,让全世界看到了一个星星之火,瞬间燎原的中华民族,一人举臂则响者云集的和谐中国,如果当初小平同志只是考虑到百姓的富裕,那么,今天的网络信息,则有了一个很少有人未曾预料到的国情,这也是我们总结30年经验之谈:天下兴亡,网虫有责的最中国特色群体。
应该说网络时代也是公民社会。是的,公民社会的本质是人民自己当家做主,公民参与公共生活,共建公共秩序、共筑民主自由法治的现代空间。公民社会,共同成长,也就是普通百姓、代表委员、责任人员都要共同成长,共同成为网络公民社会成长的催化者、培育人。公民网络社会是一个权力监督的社会。监督是一方对另一方的监督,有效监督就需要信息对称,要避免信息不对称,透明就是一个好方法。最近,国外媒体聚焦中国两会时报道,透明度成为使用频率很高的一个词:中国承诺提高经济刺激计划资金使用透明度,中国提高预算执行的透明度,透明是最好的对策。对4万亿资金去向的信息公布完全放开,这就是一个透明的理念,今后需要的是将透明进行到底。还有一个消息说:四川灾区北川县违规购买超标车的相关责任人已被处理,豪华越野车被企业原价回购。显然,这是网络民意对权力的监督所结出的一枚小小果实。
从范跑跑到郭跳跳再到最近的躲猫猫。据说,云南一农民因在耗子里突然死去,连《纽约时报》也哗然了。这两年来,网上真话的声音越来越多,比如广东省两会受到全国性的好评,就因敢说真话实话。
此次两会,许多人在为困难群体呼吁,成了两会代言人。比如,许多大案要案的刑事被害人及家属生活陷入贫困,这是张立勇代表经过调研的发现,他呼吁国家尽快制订法律援助法,建立刑事被害人救助制度,设立救助基金;王月娥代表希望对贫困山区寄宿生生活补助实行全覆盖,以切实减轻这些孩子的经济负担;张近东委员则建议,对城市贫困人群实行家电补贴。为困难群体的呐喊呼吁,是两会会场上应有的声音。两会不是官员的交际场、不是富人的俱乐部。是的,两会是眼睛朝下看的。张育彪代表建议政府解放小摊贩,因为小摊小贩背后往往都维系着一个家庭的生活。小摊小贩既是一些农村进城者的生活基点,也是城里人低成本创业的摇篮。在当前的就业压力下,确有必要重新审视摊贩经济的作用。更可贵的是,为避免盲目投资和低水平重复建设,4万亿投资项目已做了必要调整。看得出来,4万亿投资已大幅度向民生保障倾斜,比如用于灾后恢复重建的约占1万亿,用于廉租住房、棚户区改造等保障性住房建设的约有4000亿。钱用对了地方,钱才真正值钱。
如今网络就是一个民意畅达的好路径。代表委员每天伙食费标准一百元的消息公布后,一家网站就在醒目位置贴出网民意见:一天伙食一百,还低了?在农村是很多学生一月的伙食!心痛!痛心!委员的消费应该代表大众的才是平等的!他们吃的是谁的钱?是我们纳税人的钱!这就是网络平等参与下表达权利的直言不讳。官民平等非常重要,在现实层面,有了真正的权利平等,才有可能将官官相护之劣境改变为官民相护之和谐胜境。
网络监督发挥威力、实现可持续,不仅要借助网络和网民力量,也要主动呵护网络和网民。我们也看到,网络虽然在一系列事件中发挥了良好的监督作用,同时也带来了一些负面问题。我们不能放任网络上的不良信息泛滥,但也不能因为这些信息的存在而对网络予以过度监管。因此,有必要明确网络言论的法律界限,让法律的归法律、自律的归自律。如果网络言论的法律界限不能明确,网民侵犯官员权利、权力打压权利的现象必然会继续存在。只有在自律和法律等他律相互配合、相互作用的情况下,网络才能健康、良性发展,其监督威力才能更大。