关于“躲猫猫”成为年度强势新词的预测

笔者预测一下，“躲猫猫”必定会成2009年的年度新词，并且其知名度决不会低于2008年的“俯卧撑”、“打酱油”之类。不信？咱们走着瞧。

笔者之所以敢如此大包大揽、态度坚决地看好“躲猫猫”，是因为看了一些与之相关的新闻。

在说新闻前，我们不妨先来了解一下“躲猫猫”是为何物。其实很简单，就是一种游戏，属于少儿玩的那种游戏。笔者小时候也玩过，几个小孩之中用手绢蒙住一人双眼，然后大家在一定范围内或躲或跑，只要谁被他抓住，谁就得充当下一个被蒙眼的人。不过我们乡下不叫“躲猫猫”，而是叫“摸眯子”。

然而，就是这样一种小孩游戏，却在云南省晋宁县公安局看守所内演绎成了一件轰动全国的大新闻。新闻的主角是晋宁县24岁的男子李荞明。今年1月28日，李荞明因涉嫌盗伐林木罪被刑事拘留，羁押于晋宁看守所。谁知仅仅入监半个月，李荞明便因伤死于非命。为此晋宁警方给出的解释是，李荞明与同监犯人放风时玩“躲猫猫”游戏，不慎撞墙受伤，不治身亡。顿时海内外舆论哗然，要求追查真相的呼声，一浪高过一浪。

据新华网昆明2月27日电，云南省有关部门当天公布的案件结论是：李荞明“系因同监室在押人员殴打、拳击头部后撞击墙面，导致受伤、死亡。”多次殴打李荞明的理由是因为他是“新进人员”，打的方式则是借口玩“躲猫猫”这一小孩游戏，将李荞明眼睛蒙上后，众人对其殴打。2月8日17时许，李荞明又遭殴打，在头部被猛击一拳后，撞上墙面倒地昏迷，送医院抢救无效于2月12日死亡。

笔者预测“躲猫猫”之所以会成为今年最强势的年度新词，当然包含有这一事件的本来成份在内，但是也还基于“躲猫猫”事件有某些“猫腻”的考虑。

猫腻何在？本来这是一件十分简单的案子，李荞明被牢头狱霸打死了，只要惩治凶手，做好死者家属安抚赔偿等善后工作，再追求相关领导和人员的责任，然后总结教训，严格管理，杜绝各种隐患再发生，这样的话也不失是一种正常的处理方式。可是，有些人就偏偏不是这样。他们硬要将被打致死的事实，往“因躲猫猫误撞墙面致死”的谎言上去篡改。结果弄得整个案件直向“杨乃武与小白菜”的剧情方向发展。最后不得不动用网络力量，组织网民成立民间调查委员会，参与案件真相的调查。然而，纵是这种开先河之举，亦是步履艰难。于是又派生出了中国刑事案件侦查史上的一大奇观：调查委员会的民间代表（8位网民和3位记者）除了进行艰难的调查工作外，竟然还要与同履调查职责的昆明市委宣传部一些领导及当地检方、警方人员斗智斗勇。前者誓探真相，后者则欲加掩盖，自然矛盾丛生，使得“躲猫猫”事件高潮迭起，看点不断，知名度更是呈直线窜升。

之所以出现此等局面，盖因中国某些特色使然。一旦发生了某些灾难性事件，我们的某些单位部门想的往往不是如何着力去解决它，而是如何去规避责任，生怕火烧连营殃及自己前途和本地政绩、声誉。为了达到目的，不失掩耳盗钤谎报军情，甚至弄虚作假瞒天过海，翻弄出许多“猫腻”来。理解了这一“国情”，我们便也理解了风之末端、边民及其团队“躲猫猫调查委员会”中“民间代表”的艰难。

说到“躲猫猫”之猫腻，倒让我想起了近日在网上看到的两则相关信息。兹例于下，也许可以帮助我们加深对“躲猫猫”成为年度强势新词之意义的理解。其一是华声在线上的一篇文章。说的是湖南城步农民杨宗才，因帮助被拆迁农民打赢官司，遭到报复一事。文章里有这样一段文字颇有意味：“治安大队姓刘的警察说，把你关起来，我就当做错案搞，送你劳教，要牢头牢霸打死你，你六十多了还能雄多久。”当然，这位“刘警察”同志的话，我是持半信半不信的怀疑态度的。“半不信”是因为我坚信我们的人民警察高素质，不会说出这种没素质的自我张扬的雷语来。“半信”则是因为有2004年河南周口“李胜利致死案”在先。那天警察抓他时，其中有人就说过“到派出所打死你”的话，结果就真的被警察从三楼抛下来摔死了，结果还真的被反诬是李胜利自己跳楼，还真的就差点被当做“错案”，不，是“冤案”来“搞”了。

其二那篇文章则说的是某县挖出贪官，初审之时那俩人很顽固，后来审案的纪委干部想出一招奇法，将他们分别关进牢号，让同监犯人打他们，过几天又换一牢号，让另一批犯人接着打。如是反复几回，乖乖，他们再也承受不住，不仅将自己的罪行来了个竹筒倒豆子，还将自己所知的其他一些贪官的事，也来了个知无不言。就这样“打”开了反腐的突破口，揪出了一帮子贪官污吏，取得了反腐的重大胜利。文章说此为“据说”，笔者也就只好“录此”仅当“存照”罢。

其实，本文与“猫腻”无关，只是一篇关于某词趋向的预测，属闲暇无聊之文。诸君尽可一哂而过，当不得真也。