艺术与色情的区别

前段时间张筱雨的跨尺度大胆写真一度引起万千网民品头论足议论纷纷，来自天南地北的嘴脸相继操纵大脑口诛笔伐各执一词互相叫嚣谩骂，张美女的名声人气由此急剧上升，红透了半边天。随后，艺术和色情这顿杂烩随后也被公众推上餐桌大快朵颐反复咀嚼。然而看腻了少女身体的热情随着人们对物质生活的追求与善变的虚伪日渐消退。眼看着多灾多难的2008年在人们满怀着期待和憧憬划下不和谐的句号，最近紧随张筱雨后尘的地震灾区写实派油画家李壮平与其女合作的神女系列油画再一次触动了人们敏感的神经，对此，有人喝彩有人反对，更有甚者怀着十分畏缩淫邪的心态指手画脚自我意淫，不消说，这次争议的关键在于画家敢冒千夫所指用自己女儿裸露的身体做模特，此举一旦公开进入大众视野便很快成为各大网络传媒名人小人大师小厮舆论的焦点。眼看着又是一场口水与文字东风压倒西风的闹剧重演，于是，又有人跳出来捍卫艺术打击色情提倡健康文化了。

其实艺术与色情本来只是一念之差，没有一个标准的划分，充其量不过是一个人海制造呼声的具体表现，色情一目了然，而艺术只适合小圈子之内的人欣赏，就像一坛好酒一定需要少数英雄豪杰共同来品尝一样，同样是美酒芬芳，有人说是猫尿，也有说是佳酿。这就是内行和外行的区别，当然，至于是不是英雄豪杰也只有是英雄豪杰的人最清楚，作为一个很有潜力而又怀才不遇的画家，脱衣服大概只是一种希望得到大家认可的手段，大陆知名作家莫言不也曾经写过一部刚开始并不畅销的小说后来改了一个让人热血沸腾想入非非的名字一炮打响，最终赚得盆满钵满喜笑颜开吗？这样的例子举不胜举。就算是别出心裁也好，商业手段也罢，女儿是自己看着长大的，父女合作本来无可厚非，即使脱了衣服那又何妨，如果真要挑刺，我倒敬请那些内心龌龊外表君子的同仁真应该动动顽固不化的脑袋好好想想，你们哪位不是从赤身裸体呱呱坠地在父母的眼里成长到现在，可以吃饱喝足衣食无忧指天骂地为所欲为。依照这种心态想法，是不是所有人都等到我们的父母任其卧病在床污垢满身自身自灭？虽然此举非彼举，两者似乎达不到一个台阶。但是连父女之情都遭到怀疑亵渎，那么我们有什么理由充分相信自己的言论是否能放大自己。照亮别人？

但愿那些到处大放厥词不知所谓却又道貌岸然的兄弟姐妹们不要动辄就拿伦理道德打击平常的行为，将完美的自身贴上纯洁崇高的标签，别把话题扯得漫无边际理想神圣化，平常人用平常心看平常事，平常事说平常话，平常话带来平常的效果。无论结局如何，我们拭目以待。