文明迫害人性
文明依附着人的存在而存在,随着人类的发展而不断发展变化。不可否认人的生命只有一次,弥足珍贵。当他人的生命受到威胁,而我们都应为那难以预计的后果而袖手旁观,这个世界是否太冷漠?文明的发展、精神的存在都没有错,或许错的是人类对对待文明与精神的态度。
本性中的善恶区分——联想文明,今天的文明迫害本性善意文明,自我与其它生命的本性救助成份,救护其它生命的存在有所记载:狼孩,海洋中的一种鲸鱼。对别的生命所显现的救死扶伤,动物救助别的生命未知的数不胜数;现实的文明指出,这不是文明的体现,是生命尊重生命的体现,只说明动物本性善意的一面,剩下的才是所谓文明在精神上寄托予以施救的显现。人是平凡的肉身——与动物的生命没什么区分,岁月让文明生根于人的思想后才显现了高级动物的存在;如果一直常规发展下去,动物还是一个本性内容——没有高低之分,动物一直活下去到死,是一具平凡的肉体,与文明沾不上边。
是现时期文明的散发还是本性中的尊重?在水中救人:没能把人给救起来而自己跑上了岸,把人救起来自己也能活着,救人时同时淹死,都是一具平凡的肉体。把人救起来而自己跑到阎王爷那儿报了到,这就变了;照片、话筒、慰问、座谈、眼泪、报道;无穷尽地利用之后的评估,事情的本质便发生了显著的变化,结果居然成了一种精神。
动物本性中——得出了一个惊人的结论:这种被人们提出来加以利用的“精神”居然是如此的浅薄和残忍,以至于只能拿另一条生命去换取;并让另一个生命内疚一生,活在没有偿还能力之下而虐待灵魂。动物本性中让所谓文明予以诱惑——以获取违心的面目,去学习这样、那样心得和感受所谓人类文明的转换。
在此之前曾经也出现过类似的壮举,然而另有的人性却因为没赶上这样的宣传予以神化、精神化,而销声匿迹,没能歌颂去雕塑,那么这何其不是精神上的常规不幸。生命都珍贵——为什么就要树立个别而加以鼓吹,就看不到生命的原始善良?一个赤裸的肉身安静地离去,何必对本性善良添加所不能的困或呢?证明出的结论已陷入了一个无语状态,但是相信用动物本性予以证明才是最可靠,才是最科学的。
生命要有精神文明才能活下去吗?人性要有所谓这样的寄托才能有生活的信心吗?另一个文明被强暴,嫌疑:精神装饰文明,迫害原始本性文明。