闲话(二)

独石 杂文 百家杂谈 2009-02-07 14:13 责任编辑:酒儿
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00008786
编者按

低调做人是一种修养,中庸之道是一种智慧。人与人之间的彼此尊重是一种品格,是一种境界。人来一世,无外乎两件事:一件是做人,一件是做事。做人做好人!做事做善事!上对得起祖宗,下对得起子孙!何乐而不为!?闲话中出为人处事的真谛,问好!

还是《闲话》,在这里也还有一个命题的,不然的话话从何来!命题就是——论低调做人和中庸之道。

在不同场合不同时日,经常听到有人叫嚣:要低调做人!提倡中庸之道。在这里有一个想法,为什么要低调做人和提倡中庸之道!?是你具有很高的“修养”那?还是你的确抬不起头来!?若是前者,也有异议!若是后者!我提议:还是请你考虑一下,抬不起头来的原因。有修养的低调做人,因为这个人在某种程度上讲,看破了“红尘”。说白了,他(她)追求的是精神生活,这个精神永远是属于自己的,谁也取之不走!但也总体是为了自己,有自私的一面,这就势异议的理由!财富分为两种:一种精神财富,一种物质财富;和文明一样,其实都是财富文明。只不过不如物质来得直观,看得见,摸得着;立即就能品出味道来,是零距离的享受。精神财富就不可以了,是一种抽象的财富;但是在这里可以说这么一句话:精神财富大于物质财富!人类的进化,其实就是精神财富的某种积累,使人类从无知到有知,从愚昧到智慧,这就出现了精神文明。这个有知识和智慧就是精神财富,正因为这个精神财富,才有了今天丰富的物质财富;任何物质文明都是以精神文明为前提的。试想一下;现在在某个地方还有猿人,你就是给他送去在高级的轿车他也不会使用,说不定还会钻进去撒尿那!因此在精神和同时发展的过程中,也是精神在先,物质在后。因此聪明的人首先占有的是精神财富而不是物质财富。当精神和物质激烈碰撞的时候,聪明的人又站在精神生活的一边。

怎么来说明精神文明是物质文明的前提那?下面试着论述一下!从物种起源到生物进化,这一切都是自然规律促成的!自从有了人类,由于本能的作用,要解决“温饱”问题,就要觅食,这个觅食的行为本身就是劳动。大脑在劳动的过程中逐渐进化,劳动创造了人嘛!同时劳动也创造了人类文明!在这个过程中不断的认识自然,这个“认识”,不是我们平时认为的我们在“观察”,就象我们的眼睛看到东西似的!大家说是看到的还是东西通过光线反射到你的眼球里的?这个光线的刺激,使你看到了这个东西。我们认识自然规律也是这个道理,其实自然界的规律早已固有,人类通过劳动,不停的和自然密切接触,自然界各种事物的变化直接反映到大脑里,由于这个刺激促进了人类思维,这样以来就形成了认识,这个认识加深和传播和整理,就有现在庞大的知识系统。所谓人类的“想”,大部分只是“记忆或者回忆”而已。你的想可能也是别人想过的,包括写文章不是很多是“引经据典”吗!任何创新都是在固有的精神文明的基础上站起来的。总体上来讲,人类都是利用自然规律顺势为自己的利益服务;这一切规律化学科目体现的最为具体。用人为思想来说,这个规律是最朴实的最基本的,在某种程度上说是“不变”的;比如水是H2O,谁还可以造出另一种水?不否定人可以改变自然,但是不可以改变自然规律;因此有位哲人大声疾呼:规律不可违!就是这个道理。当人类大肆砍伐树木的时候,立即来了沙尘暴;当人类为了自身利益破坏环境的时候,造成了水土流失,生物灭绝,生态平衡破坏;若人类真的不爱惜大自然,马上大自然一怒之下就来消灭人类。所以这个自然依然是按照他固定的规律运动的;因此可以这么说,物质固有运动给人类提供了精神文明,这种精神文明是物质运动提供给人类的“书面记录”,当人类认识了,认可了,并广为传颂了,这不就是精神文明嘛。

这个认识自然过程中所积累的经验就是精神财富,反过来利用这个精神又来改造自然,这个改造的过程,就是后来我们所说的生产;不断的积累,不断的认识,不断的创新;这个这个创新,就是我们现在说的最新科技成果;继续反过来改造自然,继续创造更多的财富。周而复始的循环,这个循环就是存在于人类发展的历程中;这个循环一旦停止,历史也将就此驻足,不管是精神还是物质。一时没有创新和新生事物出现,进步因此而放缓或者有倒退的可能,当然总体是前进的,这是自然规律决定的,不是人类的主观思想;当人类频临灭亡的时候,正义的规律又占了上风,这样一来有可以进步了。这个时候就会出现人类自身的损耗,大部分将是一场战争;战争一过,也因此很快进步一段;在进步的过程中,邪恶势力又会隐隐抬头;邪恶到下一次战争,这样周而复始,哀乎!

总体影响前进的根本原因,就是物质生活!因为人类不断进步,欲望也随之成正比例的膨胀。物质财富的丰富,给欲望提供了更为广阔的战场;接下来就是互相惨杀,在这个欲望的驱使下,人类的精神生活就成为了直接蹂躏的对象。用现在的话说,就出现了贪污、腐败……等一些恶劣的行为;这些行为在人类的进程中是绊脚石,同时也是人类的耻辱!人类虽然创造了物质,同时物质也不同程度阻碍了人类的发展,其根源就是“私欲”;哪个狗屁哲人说:人不为己,天诛地灭;这代表私欲的最高“境界”。从这个角度看,若想快速发展,首先摈弃私欲!在古代,物质还很不文明的时候,在政治生活中就有了禅让制度;后来物质稍有丰富,就有了承袭制,一直延续了几千年。那个禅让制度是政治生活的至高文明;因为人类私欲还没有“萌发”的时期;以至于在那个时期,相对来讲,人类进步极快!

上面说了一通,和题目离之千里;不过就想说明一个道理:我们当今的人类,在高度文明的时代,不要在做相对“愚昧”的事情了。不要感觉到有多么伟大,其实对于自然界都显得微乎其微的;说句不好听的,对于某一个人和事都可以忽略不记。减少些欲望,建立一个心理、思想互相平衡的平台,也好让那一直想低调做人和信奉中庸之道的先生们、女士们抬一抬头!

说有修养的低调做人,是一件好事,但也不尽然!对于社会,对于人类来讲,其实是一种悲哀!为什么这么说?这个有修养的人都低调做人了,这个修养代表的大部分是精神文明,是一种智慧;他一低调做人,按照上面的观点,那还不是又阻碍了社会的进步,人类的发展;那是有百害而无一利的。让物欲进一步绞杀着人类美好的精神灵魂。什么是愚昧?这就是目前人类最大的“愚昧!”看似聪明,其实不是;打着看破“红尘”的旗号,掩盖懦弱和自私,是很痛心的。虽然我们有几千年的文明历史,但整个过程何不是“以损代进”!每一次进步,不都付出了沉痛的代价。因此,这个有修养的人也不要低调做人了;为了人类、为了社会应该做“力所能及”拼搏,并不要去卖命,只要搏一搏,何尝不是一件快事!注定会给人类的进步送来一丝东风。不这么做,不就是逃避吗?你的修养还有什么用!?但同时奉劝那抬不起头来又要低调做人的人,只要有必要的正义感就足够了!也只能如此,因为你的低调做人,无外乎就是怕丢了生命或财产。千万不要摇身一变,成为“下人”就好;若如此,就是社会的渣滓。

是什么力量迫使前两种人物低调做人的那!?这些人群主要是利用了“社会组织和国家机器”,他们的能力与勇气也不见得很强大;很多只不过是在“社会组织和国家机器”的大纛下取得了名号,因此就有一些资本;这何不是借着“钟馗打鬼”吗!其实自己的单身力量确实不足!因此,我想不过可以分为这么三种情况:一是条件相对“优越”,只是个性使然;内心并没有要压别人的想法,但确实相对条件“优越”;有“误伤”别人的成分。二是有“名号”的人物,此种人性高傲,目空一切,私欲极度膨胀,心胸狭窄。三是有武力,拳头大,相对冷酷,毫无同情心;却又会趋炎附势,专门压无权无势之人。当然总结还不具体,细分起来还有些夹缝中的类型。以上几种情况,不得不使一部分人或者一大部分人低调做人。说起来低调做人,古人却给了掩饰词:叫中庸之道。这个中庸之道,让很多人甚至很有分量的人物,奉为处世哲学。我却不以为然,它的作用应该是一种策略,是一种缓兵之计,不可以奉为处世哲学;特别是那些有修养的人物,更应该认识到这一点;你可以在强大的邪恶势力面前,为了保存自己的力量,可以低调,可以使用中庸之道;这只能作为一种力量的积蓄,必要的时候为了正义还是要反击或者坚决斗争的,这才叫:卧薪尝胆,韬光养晦;低调做人和中庸之道应该为这两个成语服务。否则,你一味的低调,一味的中庸之道;正义在你这里无法伸张;那么,高傲者依然高傲,嚣张者依然嚣张,何时能有“出头之日”;这也无形中助长了恶劣势力的进一步生发,这是完全不可以的。古哲们提倡中庸之道,那是君主制度;现在我们是民主制度,法制社会;人人享有平等的人格和法律权利,在老是低调做人和中庸之道,岂不哀哉!?

但是在平等和谐的环境中,低调做人和中庸之道也不失为一种美德;但不可以有邪恶的成分;只限于享有人格平等,和谐融洽的环境中。决不能把低调和低头划等号;决不能把中庸和纵恶划等号;若是这样,其实也是很可悲的。只要能平等、和谐、民主,低调做人,才是一种境界,一种风范,更是一种哲学,其余的都不是。古语说的好:“静坐常思已过,闲谈莫论人非。”前一句是修身,后一句是修养;这个应该是赞成的。在第一节里,论述了在精神文明和物质文明是一对亲和的产物,同时也是一对矛盾的产物;这个矛盾的直接原因就是一部分人的私欲利用了物质文明,这样一来就使生活在一起的人们在心理上出现了不平衡;这个不平衡的出现了,胆怯的人们就低调了、中庸了;他们被“霸占”了,而又无可奈何,这中间很多是“屈服”的成分;在这里给叫嚣低调做人和信奉中庸之道的人们一个结论:就是你在有修养,也可以定你徘徊在“趋炎附势”的边缘;不客气的讲,是自己给自己找台阶下;用一美妙之词来掩饰你软弱之面孔,这就是遮羞布;其实你离“修养”相去甚远,不要在自诩了。是人都应该有正义的秉性,丝毫不可以缺失。对抬不起头低调做人的人,更要加强人性锻炼。只要是为了真理和正义而斗争,任何“阴谋诡计”也可以定位为策略!因此,再一次呼吁:中庸之道和低调做人,对于邪恶势力,只能是策略,不可以是处世哲学;只有这样我们的人类才不至于在前进的过程中,屡次出现“以损代进”的悲惨局面。

大家是否看过网络小说《你以为你是谁啊》!?其中写道:“你不就是手里有点权,兜里有点钱,嘴里还能跑只船嘛,你以为你是谁啊?”是啊,你以为你是谁啊?我们的现实生活中,有些芝麻大的小官儿就不知道自己姓什么了,大有“天老爷老大他(她)老二”的架式;也有的什么明星,以为自己够了“星级”了,便对一切都不屑一顾了,展示出了“狗眼看人低”的一幅姿态;也有的人在某些方面有了一点成绩,就把自己当成太阳了,别人都得围着他(她)转,大有“惟我独尊”的自满心态。为人切记:一个人自以为是,可悲;一个人自作聪明,可恶!我就很佩服这篇小说的作者,大胆冲击,直面人生,敢于说出自己的所想,敢于向显示挑战;这个作者先生就没有低调做人和采取中庸之道,鼓励一下:这就对了。

从另一个层面看,很多邪恶势力都是纸老虎,不堪一击,只是人们被其表面现象所迷惑罢了。你只要正义,你只要坚持;邪恶势力定会失败。历史规律已经证明了这一点,这种力量是任何人不能阻挡的;你只要不伤天害理、你只要不违背良心、你所做的事情只要对人类和社会有利,为什么要低调做人!?为什么要信奉中庸之道。我们中华民族有很多传统美德,当我们行使美德的时候,一定要选择对象;对邪恶势力和恶劣行径,不要发扬。现在引用两位伟人的哲言。毛泽东说;事不关己(自私),高高挂起(逃避),明哲保身(中庸之道),少说为佳(低调);这些他都反对。鲁迅说:犯而不校是恕道(中庸之道),他反对;以牙还牙(是直道),他赞成;不打落水狗反被狗咬了是枉道(胆怯的低调做人),他反对。不可以手软,只有这样人类的思维才能平衡,我们精神文明才能得以发扬光大。大家仔细想一下,这里面没有一点偏激的成分。如果说偏激,毛泽东和鲁迅的言辞也属于偏激的了,但为什么还被人们定为伟大之人物那?就是因为他们在人类最危机的时刻挽救了人类!他们可谓有修养,却没有信奉中庸之道和低调做人。可敬:一个“武文人”,一个“文武人”。

德国著名哲学家尼采就信奉酒神精神,他说:既可以沉静也可以燃烧。当然我们现在处于多元化的今天,大部分都是普通得不能再普通的普通人,和谐依然是我们的主题。做人,没有知识,就得有常识;若没有常识,怎么也得懂得一点掩饰;有些“名号”和“资本”也要收敛一些,也好为减少“低调做人和信奉中庸之道”做点贡献!还非得总盛气凌人吗?非得恃“才”傲物吗?如此下去,你的终点就要到了!大家都来融洽,皆大欢喜多好!人与人之间的彼此尊重是一种修养,一种品格,是一种境界。人来一世,无外乎两件事:一件是做人,一件是做事。做人做好人!做事做善事!上对得起祖宗,下对得起子孙!何乐而不为!?

就此作罢,多写无益!闲话!