旁观者迷,当局者清(一)

wlp88168 杂文 百家杂谈 2009-02-03 16:19 责任编辑:酒儿
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00008673
编者按

旁观者迷,当局者清。很多人醉眼看花,雾里望月,看着别人拿着各类金灿灿的文凭,就差眼珠子没掉出来。其实则没有必要,作者针砭时弊,一针见血,在岗充电已成为很多人的首选,这是教育的遗留问题,也是社会的不良现象。至于怎么解决,还是希望当局和旁观者都能清醒对待!选题很好,若能深入谈论,文章会更丰满,期待更好!

小的时候,听说某某人通过函授或自考获得大专文凭,心中总是充满敬佩之情,所能联想到的都是“自学成才、自强不息、坚强坚持”等美好词语。甚至自己师范毕业马上参加工作时,也丝毫不觉中专文凭低有什么不妥,依然踌躇满志地想:自己可以通过自己的努力在职后获得专科甚至本科文凭。

十几年后的今天,我通过两次函授已获得本科文凭。亲历两次函授,对函授和自考的神秘感荡然无存,更多的感觉是无奈和不屑。两次六年的函授,老师上课加考试的总时间不超过三个月,老师所讲就是部分考题,除非自己感兴趣,你不可能学到任何知识。考试不必费心,自有高人指点的,即使不及格,和老师联络联络,补考自然没有问题顺利通过了。在专科结业考试结束的时候,我听见一个学员对另一个学员说:“我全抄你的,只把你睡着的8站起来了。”(不认识无穷大符号)。我的一个同学兼同事已函授六年获得本科文凭,为了深造,不得不又去专科学校进修三年,才考上研究生。

读到这儿,旁观者不禁迷惑:又花钱,又浪费时间,还学不到半点知识,谁还参加函授?不用着急,容我这个当局者给您慢慢道来:

教育主管部门对学校评价过程中,师资队伍建设是一项重点考察项目,师资队伍建设中师资水平又是重点,所以,教育主管部门和学校把职称评定、工资级别、住房分配、教师考核全部和教师文凭挂钩。有学校曾经发生这样的事:学校有两个市级骨干教师名额,规定只有本科以上学历才有资格,最后,一个参加过本科函授的电工被评为市级骨干教师,而毕业班的把关教师因为没有本科文凭,连参加评审的资格都没有。教师花钱买个“正规”文凭,在职称评定、工资级别等方面的既得利益,比起那点函授学费,真是大赚特赚了。“清水衙门”学校都是如此,其他单位就不必说了。

另外,几乎每所大学都设有成教部,这本来就是双赢的好事:学校可以创收,学员可得需要的文凭。北大不是也有很多的高级研修班吗?据说,一般大学成教部的主任可是个好职位,不比副校长差。有很多大学的成人教育几乎就是“支柱产业”。

从以上分析的供求关系来看,函授教学不可能认真仔细,函授考试不可能顶针过线,函授教育必将长久地进行下去,甚至会愈演愈烈。