早期佛教发展理性评判

早期佛教理性批判之四

刘福田 杂文 局外观史 2009-01-17 16:47 责任编辑:酒儿
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00008352
编者按

早期佛教因为形式的优势,以及较高的理性包含,其调节人类心理,以及社会生活的作用,更多地表现为积极的方面,因而得到了较快的发展,但是这种作用,随着社会的不断发展而被削弱,甚至开始呈现反面,这是一切宗教形式的共同性质。任何事物都处在绝对运动的状态,只有与时俱进同步发展才能长期存在。

四、关于早期佛教的发展评判

我们通过对释迦牟尼创教过程的分析,以及对早期佛教基本教义的评判,现在对早期佛教已经有了一个大概的了解。佛教诞生于古代印度当时的理性基础,延续了当时流行的宗教形式,虽然在当时仅仅是沙门思潮中的一种,但是却已经达到了较高的理性层次,这从我们上面的分析已经可以明确,别忘了当时是公元前五、六世纪。佛教后来的发展,实际上也已经对此作出了证明,佛教后来的脱颖而出,起码说明了它的现实理性状态。

宗教虽然以执信为其标志,但是它潜在了人类信仰完满的需求,在人类理性没有达到对自身认识有限性的认识时,它客观地具有更高的理性层次。仅从这一点说,古代印度哲学理性的发展,在形式上显然居于当时世界的领先地位,它优于古代中国和古希腊,也优于当时的阿拉伯半岛。对前者的优势在于形式,对后者的优势在于发展进程状态。

发展进程状态的判定,只能以现有资料为基础,我们比较诞生时期较早的琐罗亚斯特教和婆罗门教,它们的理性状态差别客观存在,在同以宗教为形式的古印度和古代阿拉伯半岛,后者当时的宗教形式,包含的理性水平显然相对落后。不过这在发展的过程中,仅仅是一时的状态,宗教的形式越是完善,其阻碍理性进一步发展的作用也就越是强大,假以时间优势和劣势也就发生了相互转变。印度婆罗门教的较高理性基础,使佛教诞生之初就具有了很高的理性包含,结果它的出现,使宗教的形式愈加完善,因而严重地妨碍了理性的发展,反而使后来者后发先至,实现了理性实质的超越。

早期佛教当时较高的理性包含,明确了古代印度优越的理性地位,但是它同时也造成了后来印度理性发展的缓慢。当时理性相对落后的阿拉伯半岛,不断发展和完善自己的宗教形式,后来又诞生了基督教和伊斯兰教,通过民族文明的不断交融,其理性发展的状态反而更为迅速。我们对各民族文明发展的评价比较客观,民族之间没有属种的优劣,客观的发展状态也是各有利弊。任何一个民族,必须同时看到状态对立面的影响。一般意义上,我们可以这样说,越是历史悠久的民族,越可能因为形式的完善而发展缓慢。当时落后的状态,反而会成为后来发展的基础,世界上任何事都不可绝对,就是这样的道理。

人的认识基于知性惯性,没有知性惯性根本不会有知识形式,但是知性惯性的内容一旦形成,就开始了习惯对发展的制约,这是一个事物的一体两面,它的作用非常客观。当我们标榜自己知识渊博的同时,我们已经丧失了发展的后劲儿,因为我们太多的惯性。同样的道理,当我们满足于自身民族历史的辉煌成就时,也要同时看到它给发展带来的负面效应。因为理性发展的阶段性,这成为历史发展的客观,没有哪一个民族,可以始终保持优势,较之别的民族更优秀,民族之间没有平等,但是发展的过程却客观公平。

尽管中国和古希腊在早期形式上,当时已经呈现了一些纯粹理性,但是它们当时的理性状态,显然落后于古代印度,甚至阿拉伯半岛。这种评价同样是客观的,它源于宗教形式本身的圆满性质。纯粹理性的形式,在人类社会早期,人类理性严重缺乏的时代,意图以纯粹理性的形式达成圆满,这本身就是一种妄想,说明的恰恰是自身理性的缺乏。这就象是一个孩子的狂妄,这种结论也是被后来发展证实了的。

古希腊后来直接受到了外来宗教的入侵,中国的纯粹理性状态,也最终发展出了宗教的性质,儒道两家成教,与后来传入中国改造后的佛教,最终成为三教的形式。但中国的宗教一直没有纯粹的性质,除了自我生成的儒道两教,也包括后来传入的佛教。佛教进入中国之后,已经被异地改造,中国的佛教,因此有着很多自身独特的性质。

关于佛教在中国的发展,属于《中国哲学史批判》的范畴,我们在单行本中会有进一步的说明,不过这里可以给出一个结论,那就是中国哲学理性发展过程相对独立,它受外来影响程度很小,不象西方哲学领域,有一个被外来思想颠覆和中断的过程。这样的状态,说明了我们哲学理性在形式上的落后,但是也同时说明了我们发展的优势,我们一直保持至今的理性追求状态,将是中国哲学未来发展的强大基础。

我们肯定了释迦牟尼整个宗教理论的理性含量,它早在公元前五、六世纪,就实践着以人为本的思维方式,尤其是释迦牟尼本人。对人的生命状态思考,是他宗教理论的出发点和终结点。尽管佛教后来的发展,已经使其范围扩大到了整个宇宙,但是这种以人为本的基本模式,还是得到了继承和发展,对人类自身状态的研究,一直是佛教理论的重中之重。其实不仅佛教如此,一切宗教形式都有这样的特点,仅就这个意义上,也可以看出宗教在人类社会早期的出现和发展,对于人类生活所产生的重要意义。

早期佛教因为形式的优势,以及较高的理性包含,其调节人类心理,以及社会生活的作用,更多地表现为积极的方面,因而得到了较快的发展,但是这种作用,随着社会的不断发展而被削弱,甚至开始呈现反面,这其实是一切宗教形式的共同性质。在可以考证的宗教形式中,佛教属于诞生较早,理性包含较高,而且形式比较完善的宗教形式,这是我们对于佛教的基本结论。

一个聪明的人先导了宗教,但智慧的果子,却从此被藏了起来,于是后来者便不再需要思想,但是总有一天,智慧的果子会被人偷吃,于是人类的理性又向前发展了。亚当和夏娃偷吃的禁果就是智慧果,这已经是基督教圣经里的经典故事了,我们下一章的内容,就从对基督教《圣经•旧约全书》的分析开始。