宁为英雄妾，不做庸人妻！

吃饭闲聊说起应该对婚姻慎重，一位女性朋友慨叹好男人都已婚，我说没有与心者宁可独身之后，旁边一位朋友就说了这句话。我听了当时心里一震，想想就觉得这可以算是一句警世铭言了。

这个说法乍听之时有点让人接受不了，不符合现代一夫一妻婚姻观念，仔细想想却是很有道理。俗话还有一句“宁当兵头，不做将尾”，这两句话可以构成反对，正好是两个极端状态极端理性。

混沌哲学一般反对极端，但在极端本身意义上，认定极端状态极端理性，如同狂妄之极和怯极而狂也都有极端理性一样。

平常世俗俚语，大概都是极端理性性质，听起来似是而非，却又似非而是。一般格言警句都有相反说法，甚至有时针对一个问题，说法可能完全对立，比如《增广贤文》，那里面几乎每一结论都有反说，看了常常让人摸不着头脑。这正是两个极端相互反向，需要我们在之中去理解，那一切也就没有了矛盾。

“宁当兵头，不做将尾”一说，我在《人生经营》中曾有说明，点明这是说“人生要退一步找感觉”，但“进一步求结果”呢？当时我没有想到合适世俗俚语，现在正好用“宁为英雄妾，不做庸人妻”补上。

前者在《人生经营》中已有说明。个体人生价值，无外过程感觉和结果，能够退一步找感觉，那感觉本身已经就是结果；如此何以还要“进一步求结果”？生存要面对现实，现实更注重结果，没有结果也终于会破坏感觉，那结果就同样重要。结果和感觉本来就没有自身绝对，二者相对又不可或缺，极限意义上混沌而一。

这里重点谈结果。历史上男人三妻四妾并不少见，英雄美女故事俯拾即是，美女不管为妻为妾，借着英雄之名就可以留芳千古，应该说也是一种人生经营成就。一般英雄都有显赫地位，哪怕只是其姬妾，也会享受到优裕生活，仅从结果而言已经就是成功。

当然感觉永远具有更根本意义，不过人的感觉要靠自身理性有效调整，如果能调整好自身感觉，那其实是感觉和结果双赢，这较之追求盲目绝对感觉更实在，反而少了自欺欺人的心理困惑。

我们认可行为直接依据感觉，但感觉本身更需要理性，它不可极端也不能盲目，否则这种感觉便不可取，最终也必然会被否定。为感觉而终于失去感觉，那是一种精神绝对化傻子行为。

傻子有两种，一种是目的性直接，另一种就是精神绝对化，前者自私狭隘损害环境，后者则是对本我人性极端违勿，这显然也构成对立两极。别以为一般人没有精神问题，因为理性根本缺乏，没有人没有精神缺陷，差别只是各人程度不同。

现实不乏追求纯粹感觉者，有些行为直接就缺乏理性。许多人以为爱情必须纯粹，不能世俗才算真正爱情，结果结了婚也必须面对现实，这种爱情又能维持多久？婚姻应该更多地看人没错，但不能因此而盲目冲动，现实人生需要结果，不讲条件只看人，也要看到他未来发展，否则就只不过是个爱情傻瓜。

或者现货或者期货，婚姻本来就是一桩生意，女人嫁作庸人妻，一生不能出头，粗布衣裙地操劳，无怨无悔又有什么意义？在男权社会，女人“宁为英雄妾，不做庸人妻”是明智选择，只要调整自身感觉可以接受，这样做没什么不对。

现代社会不允许一夫多妻，美女傍大款却屡见不鲜，男人包二奶也为数不少，这说明它有存在因果合理性。尽管这违背社会道德，但如果基于理性选择，一切也无可厚非，只是现时那些傍大款和包二奶者，也多从一个极端走到了另一个极端。

现实状态要反面调整，爱情迷惘更需要理性前提，现代美女一样可为英雄“妾”，这样比做庸人妻更理智，只要它同样基于爱情感觉。有情不下流，无情不风流，尤其美女天生丽质弃之可惜，嫁给凡夫俗子实在浪费，只要基于爱情，怎么做都不算过分。

人在社会能动性比拼，本来就应该客观公平，不能绝对公正，也不该简单平等，那一切都可以主动选择。只要偏离道德也能坦然面对世俗，人就可以按着自身理性行事。美女加之理性选择，也许会造就更出色血缘传承，那样美女自身价值，甚至可以在生命属种意义上实现永恒。

现代社会，女人一般也不需要再为英雄妾，天下有的是英雄，女人只要能慧眼识英雄就可以了。这也要看自身条件，美女才可能配英雄。天生丽质不可轻弃，暴殄天物更是罪莫大焉！美女英雄妾可以不做，庸人妻却绝不能做。