从网络经济学角度看网络文学

我们知道，在任何一个社会时期，经济是文化的基础，决定文化的性质和发展方向。而文学一直作为文化一个很重要的载体在随着经济不断地向前发展。那么在如今互联网已渐渐深入我们的生活的时候，互联网下的网络经济对我们的网络文学之间又有着怎样的一种影响呢？网络经济下的一些规律在网络文学上是否出现了同样巧合的表征？

我们先从两者的概念出发进行讨论。网络经济一般统指建立在网络基础上，并由此产生的一切经济活动的总和。在这个层次下的网络经济的概念我们可以看出：网络经济不仅仅是简单的信息经济，也不能单纯地归结为经济。网络经济下一个很重要的特点便是信息资源的增加月无污染性。而根据网络学术界较成熟的研讨结果，我们通常所说的网络文学一般指发布于互联网上的原创文学作品。网络作品经过电脑制作并在网络上首发，它对于创作方式有了限定。我们从网络文学的定义不难看出。网络文学从一开始便已经具备了成为网络经济下网络产品的潜质，建立在网络基础上的活动，一旦网络文学涉及到了经济活动，那么他随时可以成为网络产品。

从网路文学的发展，我们更加地肯定了这一点。文学作品作为一种知识产品，从一发表出来，便会产生自己的知识版权。尽管网络文学作品的版权保护从网路文学的产生到现在一直是一个比较棘手的问题。但是网络文学作为只是产权应该受到保护已经毋庸置疑。而且近来的相关法律条文也体现了这一点。而很多优秀的网络作品开始实行VIP阅读，这就表明网络文学已经开始渗透进了网络经济。成为网络经济下一种不可否认的网络产品。

那么网络经济下的一些规律和网络产品的一点特点放在我们的网络文学上是否依然适应呢？

（1）、鲍勃;梅特卡夫法则。梅特卡夫法则认为：网络的价值以用户数量的平方速度增长。也就是说如果一个网络的用户规模扩大为原来的十倍，其网络的总价值将大约增加为原来的一百倍。纵观现在的几个比较有名的网路文学网站，都在网络的用户上有着各自的优势，而网络文学网络的差异，从一定的层面上我们可以说不是网络文学质量的差异，就网络文学作品的质量而言，一些小规模的网络文学网站也同时具有很多优秀的网络作品。但是由于知名度不够，缺乏一定层次的读者和作者用户。以全球最大的小说原创门户“起点中文网”为例。起点的专栏作家申请是比较容易的，其目的在于吸引等多的作者投入该网站的创作团队。对于作品的质量，起点的要求不是很高，他们采取了依靠广大的网络读者去筛选，经过读者认可的作品才是真正的好作品，只要作品足够吸引人，更新及时，那就很容易在众多的网络作品中脱颖而出。

（2）、网络经济下边际效用递增规律。网络文学作品作为一种特殊的信息，在不不断地被阅读和转载的过程中实现了其自身价值的增加，网络用户阅读其产品次数越多，证明了其价值量越大。很多高点击率的小说被传统某体关注正是体现了这一点。而把些被关注出版的不一定是作品质量最好的，却是作品的点击率最高的。所以网络文学作品对于读者的价值并不一定在于其作品本身的价值，很多的时候更倾向于订阅和阅读该作品的数量。

（3）、消费锁定。消费锁定定义为：一点消费者使用了某一品牌的产品之后，在基本可以满足其需求的范围内，消费者不太会像对其他产品那样去更换所谓更好的产品。而在我们的网络文学方面，我们可以这样理解，当某一作者和读者依赖于某一文学网站之后，便不太会向其他网站转移。在这里作者比较评先。注意，在这里我们不讨论那些为了使得自己的作品取得影响而在各个网络里发表的行为。因为一个文学网站和一个文学网站的读者群体和作者群体都是有差别的。某个作者在这个文学网站受欢迎度比较高，到了另外的一个网站未必受欢迎。而各大文学网络实行作者和读者的积分等级制度也更是体现了这一点。使得作者和读者都没有办法轻易放弃。

另外一些网站对优秀作品的VIP阅读方式，也正是体现了对于消费者的锁定。这种做法一般是利用一些刚开始免费阅读，然后到一定的基础用户数量之后，实行消费锁定，从而实现作者和网站的双收益。

网络文学和网络经济都是目前正在往前发展，不断成熟。而从网络经济中看网络文学也是尝试。浮现出来的只是网络经济和网络文学的冰山一角。但愿可以对一些网络写作者一些新的思维，抛砖引玉，仅此为止。