看《三国演义》有感
你看过《三国演义》吗?是否和作者有同感?
《三国演义》是中国文学史上第一部长篇小说,也是第一部历史演义小说和第一部章回小说。三国全景式的向我们展示了东汉末年混战的景象,书中主要描写了魏、蜀、吴的政治、军事斗争,与以写实为主的《三国志》不同的是增添了不少夸张神奇的色彩,夸大了人物的性格、功绩等方面,揭露了以董卓为主的恶势力。罗贯中是以“拥刘贬曹”的封建思想来写此书的,似乎曹操就是残暴的、多疑的,而刘备就是有情有义的,事实却并非如此。
(一)
刘备,姓刘,名备,字玄德,是刘胜的后代,汉景帝阁下玄孙。无论是与张飞、关羽的桃园三结义还是三顾茅庐请得的诸葛先生,这都是刘备后来鼎立一方的根本,而刘备本人每次遇到困难时只会“一哭、二跳、三上吊”,当然他也有他的本领,不得不承认他很会用人,能让人誓死效忠,这点也正是他的过人之处,混战的背景让刘备戴上忠诚和蔼的面具,但我想历史需要这样的面具,才让刘备在长时间的战争中有了占据一方的能力。诸葛亮在刘备的事业上也充当了一个不可缺少的角色,“秀才不出门,尽知天下事”诸葛亮就在茅庐之中已经给刘玄德的剖析了天下形势,他对刘备和刘禅真是鞠躬尽瘁,死而后已,书中对诸葛亮的描写就曾有多处说孔明长有仙貌,并有神机妙算之能,给他戴有太多的光环。
当然诸葛亮还是挺有计谋的,三气周瑜也是孔明的良计,第一次就运用现有的资源将周瑜的城池轻松拿下,导致刚中箭毒的周瑜金疮迸裂,正是几郡城池无我分,一场辛苦为谁忙啊!第二次在黄州界首,军士齐声大叫“周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵”使周瑜颜面尽失,晕倒在地,不省人事。第三次诸葛亮又运用周瑜性格上的软肋诱周瑜前往西川,一着棋高难对敌,几番算定总成空,自此,一颗将星坠地。其实周瑜也并非书中所说那般心胸狭隘,正当年时终命巴丘,的确让人伤情。
再说诸葛亮,杜甫曾有诗曰:功盖三分国,名成八阵图。看得出八阵图的神奇,此阵不易破解,善于迷惑敌人,这是诸葛亮自创的兵阵,后人一谈到他就想到这八阵图,可见当时其威力不小啊!还有木牛流马在当时的作用也非同小可。
对于刘备来说能请得卧龙先生真是如虎添翼,当然,光有文的还不行,还得有会武的,说到会武的自然少不了他的两位兄弟,可谓是他的左膀右臂。张飞直性子,有勇有智,就是脾气急躁,看不得不公平之事,而关羽相对温和,重情义,身在曹营还不忘自己的结拜大哥刘备,华容道上又感念当年曹公对自己不薄,宁可自己受罚也要放过曹公。这二人在刘备的霸业上都是不可或缺的功臣。
据说张飞睡觉眼都是睁的,他的一声大吼,就把夏侯杰吓个半死,紧接着兵败如山倒,跑的跑,退的退,可见张飞勇猛过人,让人不由想起“力拔山兮气盖世”,这句话形容他一点也不为过。关羽也是一名勇将,在曹营与袁绍的几次碰撞都让袁绍损失惨重,可见其武功功底非同一般啊!再言其单刀赴会和刮骨疗伤,早已成为人间佳话,他的勇气、面对困难迎刃而上的精神让我折服,像这样对疼痛熟视无睹的一个人,还有什么困难能难住他?
上面讲了刘备的军事和两员大将,其实肯为刘备效力的还有很多,这些人都很让我感动,他们怀着一颗炙热滚烫的心,为了王室付出所有,用忠诚勇敢报答刘备的知遇之恩。
(二)
曹操,姓曹,名操,字孟德,小名阿瞒,从小志向远大,曾曰:燕雀安知鸿鹄之志哉!体现了他的雄心壮志,比起刘备和孙权,个人能力超强,有核心的领导力。就说说官渡之战吧,在这场战争中,袁绍占有绝对的优势,乌巢内粮食很多,兵力强大,还有很多的文臣武将,结果曹操给他来个连锅端,这就证明袁绍是个有勇无谋的家伙,身边的谋士许攸曾多次提出建议,可惜都没有采纳,还给许攸弄个贪污的头衔,许攸一看前途渺茫,于是就跑到曹公的麾下,而曹操是广揽人才,知人善用,终于把袁绍弄得人仰马翻,袁绍的先发制人不但没有功效,失去粮草还失了几员大将,真是得不偿失啊!曹操自己不但是个军事家,还善于听取他人意见,后来投奔他的谋士也不少,比较有名的像郭嘉、许攸、荀彧等,武将有许褚、张辽、夏侯惇等,曹操不但军事上有很大的成就,在文学上也有建树,“老骥伏枥,志在千里”,“烈士暮年,壮心不已”,“日月之行,若出其中,星汉灿烂,若出其里”……等名篇佳作至今还流传甚广。
曹操的儿子也挺能干,曹植的七步诗至今人们还琅琅上口,是建安时期的代表诗人,不过在军事上不够足智多谋,也只能当个不拘小节的文学家。而曹丕文武双全,文采出众,政绩也不凡,在位的六年巩固了魏国的基业。
在《三国演义》里,觉得曹操是奸臣,在我看来,君主的无能才让曹操有了显示自己的机会,应该是能者居之,曹操在位时北方的经济有了很大的提高,可惜后来郭嘉的去世让曹操失去了一大谋臣,如果郭嘉在的话,历史也许就会改写了。
不管怎样,乱世出英雄,也正是那样的背景造就了他们,我也挺佩服他们,不论是曹操还是诸葛亮,他们都能从人与人的相处中了解对方内心所想的事情,对不同的人不同的事也有不同的方法去解决,这也是他们能成为比较著名的军事家的原因吧!
(三)
曹操与刘备煮酒论英雄时,刘备问:孙权是英雄吗?曹公说不是,他只是先天的条件比较占优势,继承了他父亲的遗产,他没有四处征战就得到了三分之一的领地。其实孙权也挺有谋略的,还有他的账下也有很多谋臣和将领,周瑜、鲁肃、吕蒙等都是不可多得人才,可惜周瑜死时尚年轻,吕蒙的功劳也不小,曾让关羽败走麦城,虽然不知吕蒙后来到底是怎死的?但我相信肯定不会是关羽的冤魂害死的。
记得小学的课文里就学过火烧赤壁,其中的情节至今还历历在目,这场蜀吴联手攻打曹军的战争,汇集了蜀吴的所有智者,诸葛庞统、周瑜鲁肃等,先用苦肉计,再来连环计,内呼外应,天时地利加上曹军不识水性,最后溃不成军,这是一场重大的浩劫,对曹军的影响也是不可估计的,所以无论的一个国家也好还是一个集体也好,都需要一个好的规划,否则损失也将是巨大的。
在关羽和吕蒙的那场战役中,为东吴取得了一个重要的地区----荆州,吕蒙以前只是一名武将,后来在孙权的劝说下发奋读书,最后变得有修养有谋路的人,由此可见知识真的能改变很多东西,庞统诸葛和公瑾为何能言善战,那都是因为他们熟读兵法,且非赵括的纸上谈兵,还有实战的能力,我想无论任何时期都需要这样的人才吧!
后记:东汉末年分三国,战火萦绕,同时也正是在这种背景下人才倍出,也为中国的历史画上了一笔亮丽的风景线,而罗贯中为我们带来的这本小说,让三国在他的笔下演义出更加美丽的色彩。历史是什么?就是古代社会文明的见证,是后人学习借鉴的参考书,是将社会向前推动的能源,我们经常假设很多如果,如果秦桧没有害死岳飞,那么元也许会被岳飞灭掉,也就没有了文字狱,可是如果也只是如果,历史是不会改变的,能改变的只有明天,很多事情只有经历了,才知对与错,就像只有当云浮走山峰时,我们才看到那是云,只有当风穿过山谷时,才能听见那是风,而三国留给我们的也非谈笑间的一场戏,重要的是我们从历史中看到了什么?学到了什么?