戏说工资报酬

胡泛 杂文 百家杂谈 2008-12-02 21:44 责任编辑:山村小篾匠
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00007276
编者按

一言道出:中国国情——劳力者治于人;社会主义特色——“国富民穷”。但愿能得到改善。

有一名个体驾驶学习点老板大摇大摆说,他收入高理所当然,不然个个都是有钱了。

话里之意,他就是老板,老板就应该大大的有钱。符合总设计师的理论。看起来他的话很潮流,在看看所有的企业,老总之类,动辄就讲上几十万的年薪。又看看普通一线工人,收入大多一年不过一两万。

贫富差距拉大,有些好处,给一部分人先富裕起来。然后再调动另一部分人富裕起来,而通过税收来调整贫富的差距。理论是合理的,现实似乎也是各就各位。你做你的工,我做我的官。

其实,不满的人大有人在,就是没有发作而已。他们已经习惯这种差距,习惯自己的岗位上奉献。虽然有各种文章和人士呼吁要把一线工人的收入提高。但实际似乎并不高。

原始的某些工作,非常需要体力。而且对身体有损伤。工资应该给高些;有部分年轻人也看出来,低工资的某些一线工人明显受到剥削。

合情合理,调整一下一线工人的报酬,给他们一个安心的空间,一份应有的尊重,是不是必须的?

实际上,钱对人都是有吸引力的,谁都想要钱多。做管理的,钱是一般工人的两倍三倍。他们有权分配有理由分配。甚至没有商量的余地。这也是某些国企的悲哀。

社会主义的头衔还是存在。过于拉大的收入会改变一些看法,工人的积极性多少会有影响;虽然工资压低,成本也就低,但这不是提高效益的良策。

还应该从生产资料上,提高积极性上去发挥。