酱缸文化

田车山 杂文 乱弹八卦 2008-11-16 23:12 责任编辑:花信风
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00006887
编者按

学术的争鸣原本就无对错之分,智者见智,仁者见仁而已。

国人在世界面前引以为骄傲的恐怕还得是历史。四千年,不,五千年,或者更长些。不料这历史,这文化,被一个叫“柏杨”的台湾文人说成是“酱缸”,并立论道:今日之中国的不进步,不发达,大凡受此“酱缸”之累。他还曾写过一篇叫;“丑陋的中国人”的文章,文中对国人好一通埋汰。挨千刀的,该杀!果不其然,他既是在台湾也蹲过大牢。

反观我们大陆就没有他这号不上路的文人。我们的文人学士将这“酱缸”视作聚宝盆,万花筒,随时在里面捞点什么,经加工膨化便就是学问,或讲学,或著书,或编剧不亦乐乎。

要说就说前朝事,莫论当今的是与非,这当是文人学士心照不宣悄悄遵循的一条规则,既无明文规定,只能算是一条潜规则。按说前朝当属“民国”,但“民国”不行。一则,此去不远,而况时间又短,故事不多,想象的空间不大。二来,这一时期国共两党共存,合合分分情况微妙而复杂,玩不好要出状况。如此便是清朝,大清帝国三百年,时间够长,故事多多。光皇帝就有十二三个,嫔妃无数,接下来,太皇太后,王爷,贝勒,格格无穷尽也。素材如此丰富,单凭一枝生花的妙笔,怎么写怎么是,怎么说怎么是。这也就难怪如今的后生发出这样的质疑:“大清王朝既是这样一个安定和谐又好玩的社会,干吗还要推翻它?纵是落后,改革开放不就得了。”

我的天呐!如此三民主义,马列主义往那摆,无数先烈的血是白流了。反倒是康梁变法是正道。

就算后生们不懂历史,不谙事。不料满学专家阎崇年也放言道:“剃发易装是民族文化的交流,文字狱乃社会安定和谐的需要”

据说他在无锡签名售书时挨了一记耳光,打人者不知是何方神圣,如果他是为此而掴,我倒希望这是一记响亮的耳光。