爱上我并不是一个错

质检总局不再办名牌评选活动究竟为哪般？

——题记

据新华社北京9月21电记者从国家质检总局获悉，质检总局今后将不再直接办理与企业和产品有关的名牌评选活动。这一消息源自于国家质检总局发布的公告，内容是：撤销蒙牛、伊利、光明三家企业液态奶产品中国名牌产品称号。这是9月21日国家质检总局为了维护中国名牌产品的声誉所做的决定。是因噎废食、还消费者一个清白？还是在亡羊补牢？不是左便是右，不知道这是不是又在走极端？

其实，撤销一种名牌称号仅仅只是一种形式，关键的问题还在于如何从源头上治理并解决好现行制度下的体制弊端问题，这并非危言耸听，长期以来我们都是在莺歌燕舞的喜鹊声中走过来的，无论走到哪里都是歌舞升平、形势一片大好！这样好不好？我们都是共产党人，要辩证的看，歌舞升平不是不好，至少它能说明了我们大好河山的无限美好。但在无限美好的背后是否会藏污纳垢呢？不会这样看，那我们就要学习，这个道理谁都明白，也都心知肚明。可事情到了眼前往往就不是这么一回事了，谁比谁辨证，那要看谁的权威更高，因为权利决定一切，这是一个不争的事实。谁要是逆向思维，谁便不是“辩证唯物主义者”。这就是问题的关键，谁都能看透，但就是愿意装糊涂，谁不愿意大智如愚呢？我们的问题，说白了就是大家都在崇尚郑板桥的名句：难得糊涂！世人皆醉我独醒，独醒的我最终是怎么死的皆因为我独醒。在这样的一个大环境下，谁还愿意做出头的椽子呢？中华民族的文化精髓是什么？就是教育人们凡事不能逞强，不能先出头，因为谁都知道出头的椽子先烂吗。

当我们还没有从冰雪灾害、汶川大地震的痛苦和危害中完全解脱的时候，煤矿事故、食品安全事件等人为的灾难却又接踵而至：《质检总局局长李长江引咎辞职》、《登封市市长被建议免职》、《深圳对“9·20”特大火灾责任人作出处理：5名相关责任人被免职》……今天是某个省的省长引咎辞职了，明天是那个市的市长被免职了，并且是接二连三的纷纷“落马”。就有关这方面的报道只要翻阅报纸，打开网络就会扑面而来，它不是春风，也不是警钟，这样的社会新闻在今天这样一个网络超发达的空间已是司空见惯。

如果是春风，就会绿了人们的心灵；假如是警钟，便会敲醒人们的警觉。遗憾的是这都是些蜻蜓点水、隔靴挠痒的传统手法：杀鸡给猴看。这样的招数用得多了便会失灵的，用我们的行话来说就是治标不治根，因为撤消了一个蒙牛，还会有第二个蒙牛；免了一个人的官职，还得有人来替代，我们有这样的土壤，这是体制上的漏洞所造成的。如果不能治标治根，从真正意义上实现依法治国，法律面前人人平等，彻底解决权大于法的问题，仅仅靠免个把人的职务，撤销几个厂家名牌产品的称号终究是无济于事的。归根结底，还是要从源头上进行治理，彻底根绝和清除便于这些行为滋生的土壤。清除了这样的土壤，于国于民、于公于私、于己于利、于事于人就有了马斯洛所倡导的安全感的需求。

假如在我们生存的周围没有一个安全的环境，安居乐业岂不是空谈？话又说回来了，有了安全感的保障，多评选几个名牌产品又有什么不好？追求品牌效应原本并没有错，当然，前提是要货真价实，而不是那种用金钱和人情夯出来的品牌。用金钱和人情夯出来的品牌是短命的品牌、害人的品牌，这样的品牌自然是不评选的为好，免得祸国殃民。有了货真价实，爱上“我”就不是一个错。为此，在品牌评选问题上，还是不走极端的为好。