“炮声”应为谁而鸣

——谈网友“炮轰”抗震美女鲁靖博客惊人言论

“范跑跑事件”在国人的一片斥骂声中，似乎已成定局，此事件中范跑跑老师成为万夫所指的“道德恶棍”，同时也彰显了国人的道德水准。似乎没有范跑跑之前，我们国人的道德水准已经是高尚的不得了，“范跑跑”一出现，便成为“妖魔鬼怪”的化身，成为道德堕落份子。范跑跑在中国人的心目中已经犯下了“弥天大罪”，就让他有生之年活在国人的鄙夷之中，下辈子活在赎罪的世界中，方可解国人之恨。

有人说中国地大物博，什么都有，就是寡有叛徒，我看未必。从“5.12”抗震归来的美女鲁靖就充当了一次叛徒，她在自己的博客中公然发表文章说“嫁人就要嫁范跑跑。”这下子他又成为公众攻击的对象了，敢为“道德罪犯”范美中鸣冤，这不是明显找死吗？七月七日的《华商报》用了“炮轰”一词，说明网友的愤恨之深。于是攻击的矛头，舆论的唾沫直指鲁靖，试图在舆论的枪炮声中轰死她！这使我有一次看到了那些无知的暴徒的卑鄙之心，向一个弱女子开战，似乎没有此战就不能彰显你们的爱国之心，你们是“道德君子”鲁靖是“道德小人”。我不禁要问：这就是你们的爱国之心吗？对一个弱女子开战显示你们的高尚和无私，这就是你们的本事吗？显示道德高尚是从“唇枪舌战”中开始吗？用心之险恶，实在让人无法容忍。

鲁靖所说的话是完全可以理解的，我们至少给她一个说话的权利，一个说出心里话的权利。我在思考鲁靖回京后，为什么闭门大哭三天呢？为谁而哭？是为那些被掩埋的死难者而哭，是为她所看到的“这个被谎言充斥”的世界而哭，她更不会像某些人所说的“脑子被震荡了”，她能说出那番话，说明她是经过思考后的，她在恪守着一个做人的基本原则真实的活着，与其去当“伪君子”还不如去当“真小人”。由此我想到了，著名青年作家余杰先生在地震后发表的那篇文章，他说：“5月12日，一个在中国心脏的地震，似乎要震醒所有在盲目亢奋和自我感觉良好中的中国人。荒谬的对异常现象的解释，灾害发生后各部门的推脱，救灾过程中不慌不忙的各级领导，不实报道漫天盖地……”由此我也想到了炮声该为谁而鸣？什么才叫做真正的道德良知，究竟是谁在践踏着你们的一片爱国之心呢？

事情似乎从一开始，枪头就直指“范跑跑”在拷问其道德底线，值得庆幸的是我以为已经几乎麻木和沉寂的声音，此时居然复活了！但这种复活是将“范跑跑”做为箭靶子，事实上隐匿在暗中的范美中在暗自发笑，这才是可悲的。七月七日的《华商报》同样也刊登了一则题为《范跑跑在纽约会咋样》的文章，我的观点是不管他在美国怎样、日本怎样，在中国事前没有一部法律作出像欧美国家那样的约束，这是中国司法不健全所造成的，我们不能移花接木式的现在用国外的法律来诓范美中，这是不公平的。中国没有，这就是事实。既然这样的事情出来了，真正第一个值得反思的是教育部。而鲁靖这次显然又成为国人宣泄情绪的活靶子了，又成为拷问道德良知的反面教材。鲁迅先生当年所痛恨的“看客”的心态是麻木的，而那些在网上所谓的主持正义者比看客更可恨，因为他们不仅做了“看客”，而且又可恶的做了杀人的刽子手，这才是最可怕的。真正拷问道德的炮声应为谁而鸣？

就在上个月，抗震救灾工作杂艰难进行之时，四川省不就查出三起私吞救灾物资的案件吗？七月七日的《华商报》同样也刊载了陕西重灾区汉中市查处的五起违规违纪发放救灾物资的案件，当天晚上的陕西电视台的《今日点击》栏目也报道了西乡县在给群众发放救命粮的时候，短斤少两。把抗震救灾的粮食私自吞噬。一个范跑跑都能刺痛国人麻木的神经，那么为什么这几起案件的当事人已经牵扯进去的党政领导没有得到炮轰呢？可见我们的那些所谓的炮轰实在是令人质疑，就道德而言那几起案件的当事人更可恶。足以见得，那些在网上肆意炮轰别人的人是可耻的，是阴险的，其实质就是欺负弱者，真正应该拷问的是炮轰别人的人——你们就真的那么干净吗？如果干净的话请把你的炮筒转向那些抗震救灾中的“硕鼠”吧。一个泯灭弱者权利的民族，是及其可悲的，其人心又是何等的阴险，据报道汉中五起案件的当事人仅仅只受到党纪处分，这是从轻发落，不足以警示后者，国难当头，应处以刑罚，方能振国法，服民心。炮轰鲁靖的人认为鲁靖在臆断非灾区人的良心，她只是臆断而已，而那些身在灾区的腐败分子是明目张胆的做着违背良知的事情，你们为何不炮轰呢？我不禁再问：在当今的中国谁能举起道德的大旗呢？是你是我还是他。

泯灭道德的事情无时不在发生，但是“华小栓吃人血馒头”的事情却不断的上演。由此看出，“范跑跑”的可耻，鲁靖的蠢不算什么，真正让人寒心的是无人敢拿着正义的大旗向那些真正践踏道德的人发难，而仅拿一些小民弱草开涮，每个人都应该去问一下自己“我真的很道德吗？”如果没有还不如学鲁靖去做“真小人”罢了。