内容与形式

荷年荷月 杂文 乱弹八卦 2006-11-21 14:43 责任编辑:爱情豆豆
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00002637

炳麟图书馆在新校区落成了,气势恢宏,风言风语的听说造价两个亿,但这两个亿成就的却是从远处看似乎一个UFO的怪物,迄今,我进去的次数不逾5次,里面的空间极大但是中空的,像一个挖空了放大的柑橘,图书馆是藏书之所,而这里面的书却少得可怜,本来没有必要建设一个如此规模的风物,为何又极力为之?为之以后为何又不填充书目,填充的书目为什么那么老土,而那些经典的读物总是缺席。

有图书馆看到我们的校园,建筑风格单调的如同现在的城市建设,单单追求形式主义的疯长里,早就忽略了内容的真切实在。建设这样的图书馆这样的校园对于学生有什么好处呢?硬件设施的完善自然会给我们提供必要的方便,窗明净几亦是我们所要追求的,但这些都是一些表面的形式罢了,内容该如何充实那是另一个世界的事,内容该是什么呢?是一流的师资,是相对自由的讨论空间,是五花八门的学术思想开花,是大师云集下的潜移默化,是一股充满生机活力的学生的争辩,是……太多了。

有形式而没有内容的例子很多,井田制,中间的一块为公田,周围的八块为私田,作为一种土地制度从来就没有真实的执行过,而是由于上面的政治压力所产生的一种畸形物,周文王的儿子,武王的弟弟周公作《周礼》一度演变成为整个封建时代的典范,于是就有了“礼”的流传,于是,我们就成为号称为“礼仪之邦”的国度,“礼”当然是一种形式,在春秋时代的战争里也一度发生过作用,有了一种中世纪骑士精神的风格。

但后来的流弊就是成为了繁文缛节,烦不胜烦,再就是萌生出来的三纲五常,男人世界里,皇帝与百官的早朝,忠君报国思想,于是每个人从小到大到死都要受到一整套的伦理的规范和约束,而这一套伦理却更多的是形式上的,没有实质性的内容在,所以,害人无数,尤其是其中有一个所谓的“泛处女主义”影响犹劣,于是一座座贞节牌坊拔地而起了,倒下的是无数的妇女,自杀者有之,断臂者有之,仅仅是为了一世英名,为了流芳百世。

这种传统是会遗传的,于是至今不绝,于是一系列的表面文章纷纷造起来了,还有声有势,现看大学校园吧,公共选修课,课上真正有谁会听,听了也是为了考试而已,过而忘却,此种的意义何在?扩而大之,现在的本科教学里,上课的情况也实在堪忧,讲与听早就断层了,分成两张皮,效果敬请自己定夺吧!

还有硕士生的论文必须发表而公开索求版面费,难道制度的制定者还在无动于衷吗?当学术也可以用货币买卖时,人早就开始向恶的方向发展了,逐渐突破着道德和法律的限度,虽然,道德约束群体,法律惩治特例。这也是一个没有内容的形式,一个形式主义,所以,这样造就的是越来越少的真学术,抄袭是一种风,风之所及,我看不到更多光明和希望。

寒假时我会回家,家乡是一派乡土气息,而传说有浓浓的人情味,过年时要拜年,即使拜年也成了一种形式了,刚开始的意思是说一年到头了,一年又开始了,辞旧迎新,要碰碰面总结一下过去希冀一下未来,但如今呢?我感觉已经沦落为一些表面的词语的重复了,原始的意义早就开始退色,看着越来越斑驳的拜年还有压岁钱,更有走亲戚,我突然感觉我应该哪里也不去了,但那样的话很可能就是犯众怒,不堪设想。

我们的GDP统计数字不知道准确吗?我仅表示怀疑,因为我知道统计数字是怎么样来的,来的过程中的阶段,阶段中的纰漏,因为习惯了表面文章,就成了下面怎样迎合上面了,可想而知,你想得到什么样的统计数字吧?你说要是10%,我还不会添添减减搞到与你相似为止,好简单,简单的一比。对这样的数字,我们敏感个什么劲?值得我们付出那么多的身体资本吗?

歌舞升平其实并不需要报道,因为我们自己还会感知。但我们感知的除此之外明显的就是粉饰太平之嫌嘛,内参主要由新华社记者采编再上呈到决策层然后批示,光明的要大力提倡,黑暗的要尽快革除,革除之后赞扬一下赫赫战功,遇到阻力封闭内容,不予公开。这样,我们会相信什么?除了动用自己的大脑分辨外。