人文的缺失

今天又去了那个讲座，竟然比上一个更刻碜了，是到达的人数太少了，当然这个都是自愿行为，个人自由行事本无可指责什么的，可这个本身就可以作为社会学的调查例子，说明一些问题，看看当代大学生的价值取向何处了，

题目是社会学视角中的和谐社会，可能是题目很俗吗，上面传达的是已经够多了，从昔日的三个代表到科学发展观到和谐社会到新农村建设等，花样一定会还翻新的，这样一窝蜂的上去下来，有意思吗？

不过，我想的是这个讲课的人怎么说也是教授了博导了，一定会有某一些某一个观点与一些你的想法产生了共鸣的。一切历史都是当代史（克罗齐），当历史被现实需要的时候，它就复活了。

老师最后说人有些少，我记得那次讲述金庸小说的时候，万人空巷，座无虚席了。何故呢？金庸者，通俗小说大家，与20世纪上半叶的张恨水，有一定的承接关系。既然是通俗文学，也就是大众文学的意思，怎么会有这么多人呢？人们喜欢啊，喜欢也有错吗？没有。

但是，这些不是文学殿堂的大师，也不是具有人文关怀的经典之作，因为通俗，所以流传的时间不会很久远，对于文学界的创新意义何在？我是一个局外人，只能这样说了，孔庆东对于金庸作品非常推崇，但是，作品不能等同于人，虽然有言，文如其人等。

鲜明的例子就是道家的或者道士们的说得一套，最后乱搞女人也是他们。所以，不要相信他们的说教，不要被他们蛊惑了啊，以为能慎独呢？切忌故作深沉状。

欣赏的是心灵写作的人与作品，里面交织着一系列的内心独白，或者灵与肉的合一等，那些都可以直接与你的灵魂深处的一抹东西水乳交融了，这样的才是大师级作品呢。

大学校园内外成什么了都，看看吧，尤其，是所谓恋爱的滥觞了，基本不成体统，难道不会表演行为艺术吧，这就是前卫吗？可不是前沿啊。一场中国的性解放运动？好像也不是，总之，似乎越来越没有廉耻之心了，与整个社会的大环境有关，没有信仰的党与我们，没有终极的关怀存在，信任危机。

原本大学本科阶段呢，可以实行通识教育的，可是学校又总是虚与委蛇了，所谓选修，国外的做法都是主干课程，要必修的这些，还有严格的考核制度，博士生硕士生代课分组讨论，定期将作业上交。一些人类历史进程的经典书目，都能够涉及到。

人文的缺失会造成什么的后果呢？没有道德哲学基础了，就像那个经济人假设也造就变作没有道德支撑的空壳与变态物了，应该的个性主义，翻译成个人主义，极端个人主义了。这个社会的交易成本无形中在提高了，人人自危。