给小编进一言

耕石叟 散文 随笔小札 2013-01-31 10:15 责任编辑:那丹飞霞
旧站档案号:HXQ-PROSE-00249179
编者按

作者是肺腑之言,希望作者写作水平不断提高,希望编辑“下按语”的水平更要提高,无可非议。大家都是喜爱文学创作的,才走到一起来了。通过相互学习,相互尊重,相互理解,相互支持,网站才能越办越好。

快过年了,因为我是在好心情过第一个春节,所以想选发几篇有关过年的散文,不敢说弘扬中华文化,只能说渲染一下节日气氛。当发表了《家乡的高跷与地秧歌》时,看见编者按:风土人情,一方水土养一方人。

我没介意,审核发表了就不错了,但是读者石清祥不平了,写了如下的评论:

作者堪称此扣人心弦的“传统民族文化大餐”的总导演,把那些高、中、矮的高跷“腿子”指挥的得心应手、惟妙惟肖,使年味儿达到了高潮;再把那些“棒棰”、“金蟾”、鱼鳖虾蟹等等、特别是那帮小猴子们的“筋斗”演绎得令人捧腹,仿佛“王八”的那把“大锤”朝我(读者)舞来,逼得我赶紧躲闪,把我(读者)也不禁逗得笑破了肚皮。作者这种生活的描绘,不就是文学艺术的秘笈吗!岂止是“一方水土养一方人”?

这真是“读者是上帝”呀!引出了我的心里话,回评了几句:

石清祥看出了端倪。我曾在“十四行组诗”回评里对你说过,编辑的“按语”中惹人“生气”的多着哩!人家是“文学网站”,我们是“土包子卖艺,借人家宝地”,编辑中说不定有人刚从拉斯维加斯回来,当然看不上咱中国的文化大餐,由她去吧。

回评未免犀利,但并非空穴来风。来好心情之前我就发现在网上有人剽窃我的文章,最不可思议的是竟有人署名“红袖添香”,于是一天我发了一篇《剽窃与创作》的杂文,猜猜编者按是怎么写的?

编者按:常常听一些人说天下文章皆大抄,就看会抄不会抄。仔细想来,也有点道理,文,不是一个人的独创,就好像这些字一样,我们每天写,——是我们自己一个人的吗?不是,是大家的,但有人能够把这些字根据自己的想象用方式结合起来,看上去就很美,成为自己的东西,这是创作吧。我还是认同作者的说法,用大家的字,写自己的文,别做可耻的事。问好,作者!

这篇“编者按”惹我生气了。她不是读者,可以各抒己见,而是“编者”啊!代表了网站的思想观点和倾向。于是我在自己的文后写了两条回评:

仔细想来不同意“编者按”的观点。如此说来就没有原(独)创了?为什么好心情叫“原创”文学而不叫“抄抄”文学或“会炒”文学呢?再有“用大家的字,写自己的文”,仿佛千文一面才对,不分质地和内涵,只分文字之美与否,那还叫什么文学啊!鄙人才疏学浅,冒昧商榷。

再有,《红楼梦》用谁的“字”写自己的“文”啊,中外古今经典名著都是用谁的字写出来的呀,别把仓颉造字和文学创作混淆起来,值得商榷。

不知怎么搞的惊动了诉衷编辑,马上给我写了一条评论:

老兄,看来您是耿耿于怀啊,呵呵。不要介意了,一篇按语而已。(诉衷)

我的回评很坦然:

谢诉衷回评,我也只是说说而已。我是主张原创的,对抄袭感到耻辱,所以方有此文。“编者按”无疑给文章泼了一瓢冷水,过去也就忘了。

无疑,诉衷的回评给了老朽一个安慰,也从我的心目当中挽回了该网站的形象。并不是说,说我好的就是好,不说我好的就是坏,而是想给小编们提个醒。办好“好心情”是大家的心愿,相信你们会希望作者的写作水平不断提高,那么,对你们的编辑水平是不是也值得反思一下呢?