弘德

吴承羽 散文 随笔小札 2012-04-16 19:27 责任编辑:司马剑雪
旧站档案号:HXQ-PROSE-00225070
编者按

作者以古文形式写就了这篇作品。上至古,下至今,无不谈德。德何来?品行和制度兼用,如果没有约束力,仅靠个人的品德还是远远不够的。个见。

欲治国,必治学于先。欲治学,莫过于弘德也。然而我观校堂之间,虽倡德于先,却不见德之教行于先者,何也?诸学专业皆兴矣,而德教之兴鲜矣,何也?徳之不兴,而利重于前,时人皆重利而忘德乎,何也?

我见时人皆重于利,重于私,唯视德之重者少也欤!呜呼,孔孟之道虽传,教之却不至于心。数千年之教世人向德也,仁德之心不能铺于世,怪乎!今文明之世也,所见利己私己者少乎?见死而不敢救也,见义而不敢为也,见横蛮之徒招摇过市而不敢怒也。于贪官而阿谀,于恶吏而卑躬。此文明之世也?

人生而师父母也,问曰,有几人堪师也?尝不闻曾子杀猪否?尝不闻孟母三迁否?继而大,师于学校,学校虽倡德为首,然又有何师教德于重之重也?自小而至大学,学生之德不扬也久矣。或有杀伤人者,或有偷盗勒索者,或有恃强凌弱者,或有为富骄横而欺贫者……盛数而不计其数也。学堂之上尚且如此,何况于市井乎?于世上立学校者不计其数,国之立有之,私之立有之。然而能真弘德者,几无。况商人立校皆重于利,至于弘德更贻笑大方也。问曰,熟德熟利何重?

德之不举,则国纲亦矣,国纲亦民则怨矣,民既怨国何以兴也?德之不弘,风俗污浊矣,风俗污浊则民疲矣,民既疲国何以兴也?德之不彰,小儿不知德,老大不知教,无教则德不树矣,德不教、不树则后世堪忧矣。泱泱之国莫过大者矣,其民十数亿计,不能见德弘于先,则国难以言正矣。其大国者不正,民不能沐其德,与外人交,外人徒笑而鄙也。

为官者不德则贪,为吏者不德则霸。然则,或贪或霸者之流,见者不鲜矣,未见者又未尝鲜矣?于世情民俗之风考究,怪制度之不良也?怪民风之不良也?贪霸者之流,能有隙而入,或随局势利害身不由己也。无与怪乎!唯德之不能弘也!德若弘,则民风正,民风正则贿赂者少矣。德若弘,则官风正,官风正则受贿者少矣。德若弘,则荡阴霾,消污浊,还我朗朗乾坤,世人皆嘻而笑矣。

尝闻,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。其音犹在耳畔,其人已远矣。