归来哟,柳潜……(续)
在历史上名不见经传的柳潜,张扬着中华民族特有的精神。他尽忠职守,教书育人,不欺上,不瞒下,无阿谀奉承之媚态,无狗眼看人之势力,事实求是,客观公允。正是这种精神,顶起中国的脊梁。文章通是上一篇《归来哟,柳潜》的延伸。用一句荡气回肠的归来哟,柳潜……结尾,很有感染力。
我在《归来哟,柳潜……》中提到柳潜——一个在中国教育史上名不见经传的小人物,一个被历史遗忘的小人物。但是别小看他,他代表着一种可贵的思想品质和民族精神,他尽忠职守,教书育人,不欺上,不瞒下,无阿谀奉承之媚态,无狗眼看人之势力,事实求是,客观公允。是做人之道,是书生本色。他读少年毛泽东《商鞅徙木立信论》,为之写评语,全是事实求是,实话实说,绝无为了一己私利溜须拍马之意。这很好理解,柳潜和他的同事虽然推测毛泽东“才气过人,前途不可限量”,但具体在什么时候能干成什么大事担任何种职务,是绝对不会知道的(毛泽东自己也未必明朗)。一介布衣,一个教孩子断文识字、知书达理由的“穷措大”,一般是不会有得道升天、飞黄腾达的奢望的。他的评语是他实话实说,为人本色,是他师德的体现,是中国儒家知识分子平凡而又崇高的风范。
然而令人痛心的中国既有求真务实、事实求是的优良传统,同时也是一个“官本位”根深蒂固的国家,“学而优则仕”是不少人的追求和梦幻。甚至“终南捷径”都是曲线进入仕途的方式。为什么要进入仕途要当官呢?无他,有利可图,有权可用,甚至可以金口玉言,一句顶一万句,可以“指鹿为马”,可以生杀予夺,多威风,多风光。在这种政治文化氛围中,自然就有唯书唯上的,有“认鹿为马”的,有行贿受贿的,说谎造假的。这些都是封建主义的遗毒。中国超稳定的封建结构,使这种遗毒在很长时期难以肃清。在中国,鲁迅指出的“吃人的筵席”就是这样一直排下来,一幕幕冤案错案悲剧惨剧,就是这么发生的。
应该清醒地认识到,在中国任何时候都不存在着什么“资本主义复辟”的危险,倒是封建主义在官场在民间还有一定的市场,有可能借尸还魂。(前党中央总书记胡耀邦就说过:“四人帮要卷土从来是不可能的,但是要借尸还魂还是可能的。”)建立健全民主法制,就是针对这种历史顽症和现实痼疾的。对这种反封建的长期性艰巨性我们要有足够的充分的思想准备。
我想起了著名的奥地利作家茨威格(1881--1942)的名言:“我很早就显露出对自由的酷爱……同时,我又对一切权威,对一切伴随我一生的教训口吻的谈话深恶痛绝,对一切不容置疑的说教抱有绝然的反感。”前国家主席杨尚昆在回顾历史、总结历史教训的时候也沉痛地说:“什么时候不说假话了,国家就有希望了。”
看来,我前面提到的柳潜,其人其事,固然更多的体现了中国儒家的道德风范,却也有许多东西能同当代文明接轨,甚至有反封建的意义,有利于我们实现现代化。
那么现在还有没有柳潜呢?我宁可相信其有,因为他是“中国的脊梁”,他是中国的希望。
我做了一个梦,梦见我站在高山之颠嘶吼:“归来哟,柳潜……”,瞬时,八方回应,撼地动天,放眼长江惊涛拍岸,“黄河之水天上来”……