疑惑的格律

近日无意中看了看有关近体诗的格律，才知道我一直随性而写的看似像近体诗的文字就根本没有格律的。我只是疑惑文字本就是记录一种心情或是感悟的，而不是在玩文字游戏的。为什么非得被格律束缚的呢？也许格律很美，可是为什么格律诗从唐后就没人企及唐诗那种高度呢？可能就是被格律限制住了那种随性而来的感触吧，不得不为了格律而去写也就会越来越成为一种文字游戏的。当文字成为一种被束缚的框架而去填上字的能有多大的突破呢？特别到了如今学习习惯不同于古代，也就更难合理的熟知格律，而如果又必须强求古时的那种格律的话，我想写出来的就更无法比翼古代的诗词了，也就根本说不上突破了。昨日按照格律填了一首，其实还是没完全符合格律的。

沪村雨夜时，

风啸乱帘梦。

相望空思远，

断魂人泪哽。

我自己看着就很怪，这样的文字我想是无法让人有好感的。如果可以自由一点写的话可能看上去还没这么别扭。

沪雨生村暮，

风乱冷孤帘。

倚窗望相思，

泪浸桃花面。

也许是以我不懂格律才这样认为没必要为了格律这个框架而去填字的，也就是说人总以自己的无知在说着自己做不好的事而要求别人也不要这样做的咯。不管是不是我无知，只是我认为人到如今，学习习惯远不和古时那样了，而还学古人那样刻意去追求格律来兴盛我想很难有所突破吧，要不也不至于经历了那么多朝代也没见有人突破唐诗啊。