谈考试作弊

在谈考试作弊的时候，语老很天真地说了这么一句话：“这个......作弊跟监考老师又没多大关系的，这是两个人的事，你不给他看，他不给你看，不就杜绝作弊了。”我靠，我一听就懵了，怎么会有这么简单的逻辑！什么叫做“跟监考老师没多大关系的”，那他们都是吃白饭的？的确是吃白饭的！什么叫做“两个人的事”，不禁让人浮想联翩，思绪万千。什么叫做“你不给他看，他不给你看”，这让我想起了我们伟大的毛主席说过的一句话：“人不犯我，我不犯人。”我估计语老太热爱我们毛主席了，脑门发热，只记得前面一句，忘了后面一句“人若犯我，我必犯人”。这句话延伸到考场就可以摇身变成“你看我的，我也看你的”。

在我看来，考生们在考场里考试就好比男女两人共处一室，不发生点猫腻的可能性微乎其乎。无非是两种情况，一种是一厢情愿，一种是两情相悦。至于语老说的“你不给我看，我不给你看”的那种根本是理想化的情况了。难不成她认为天下所有的男人都是坐怀不乱的柳下惠吗？

正所谓考场如情场，一厢情愿的人比比皆是。进场前，先千方百计地打听好自己考场里有哪些好学生。一进场，就嬉皮笑脸地和他们套近乎，混成一片。接着就死缠烂打，再不行就威逼利诱。偶尔也会有一两个不知好歹的家伙，誓死不从，俨然一副贞洁烈女的姿态。那就没办法了，直接霸王硬上弓吧！有点经验的自然会举手报告老师反映情况，但除非监考老师立即把那些意图不轨者赶出考场关门放狗。不然你就等着考试期间不断被性骚扰吧，那些人反正是破罐子破摔了，监考老师又不可能时刻盯着这几个人，搞不好出了考场也会被人揍。不过也是，不是这样的话，这世上也就没强奸犯了！

对于第二种情况——两情相悦！我一直是深感郁闷的。看着人家在考场卿卿我我郎情妾意，再回想自己好歹也纵横考场几十年了却还守身如玉，实在是心有不甘。我相信监考老师也是十分郁闷的，毕竟活生生拆散地人家也于心不忍啊。好不容易终于在一起了，可是不这么做我的面子往哪里搁呀！就算我拼着不要我这张老脸，可教育体制的神圣不可侵犯呀。所以只好牺牲小我成全大我了！唯独作弊的人忙得不亦乐乎，尽情地在考场诠释着“取长补短”这个真理，一派和谐安宁其乐融融的景象！

另外，我还有一个疑问想提出来——有人讲到她们班有一个学生中考时用手机作弊，监考老师就站在他的旁边居然没发现，太不可思议了！语老对此的看法是那老师肯定是发现的，这我赞同，不然那老师就是睁眼瞎。但语老后面说的话让我大跌眼镜以至于跌破眼镜。她是这么说的：“这说明什么知道吗？说明我们老师越来越善良了，看你们辛辛苦苦念了那么多年的书，就为了这次考试......”什么逻辑？如果一个抢劫犯苦练了十几年，就为了背水一战不自量力地去抢运钞车。在事发现场警察居然以此为由把歹徒放跑了，也是善良？

那么我想说的是请那些大发慈悲的监考老师收起你们那泛滥的同情心吧，你们这是在帮我们，同时也失职了。不能让你们为我们牺牲这么多呀！

在一定程度上，考试作弊的确是应试教育制度下的直接产物。但体制问题绝不是纵容作弊现象的理由，否则诚信将置之何处？