家教班的尴尬
家教利弊共存,徘徊在堵与疏之间,文章既描写了家教班的尴尬,也描写了自己的困惑:家教班到底是对学校教育的一个补充,还是对“减负”工作的破坏呢?问好作者!
上大三了,不用再上晚自习,暂时又没有考研的意愿,所以一直想找一份个人家教或者家教班的兼职,毕竟自己是学师范的。
现在已在一个家教班做了快满一个月了,这二十多天,让我越来越觉得,家教班其实是在扮演着一个很尴尬的角色。
首先,家教班的设施和老师都不太正规。我所在的家教班听说在同行之中还算好的,地方大一些,课桌是租借来的新桌子,但板凳用的可能还是学校里淘汰下来的,有一个电铃,但很少在上下课的时候准时响过,其实说实话,每晚只有两个小时的辅导时间,而年级又那么多,每个年级的人又特别少,要说上课,根本没有那种可能。老师一般都和我一样,是在校的师范生或者是教育系小教专业的,即使我们再怎么努力,再怎么负责,学生和家长也不会像对待正规老师那样尊敬我们。
再次,就是家长对家教班的态度。
一类家长,他们对家教班能否提高小孩的成绩,抱着无所谓的态度,他们情愿每月花二三百块钱,让家教班的老师充当半个保姆的角色。
还有一类家长,可能是迫于环境的压力吧,邻居家的小孩都上家教班了,自家的小孩怎么可以不去呢?于是小孩上家教班更多的是一种形式上的意义。
最不能让人容忍的,要数这一类家长了。他们以为自己用的不是人民币而是美元,只要小孩在某次学校组织的测试中成绩没有提高,马上就会把所有的过错都归结到家教班和家教老师身上,他们从来不把责备的眼光放在自己小孩身上,更考虑不到学习的规律,可以说,每个到家教班来的小孩都或多或少,在学习态度和习惯上有一点问题。当然我在这里,并不是想推卸责任,也不是想和家长互相指责,我只是想家长能真心诚意的接受我们,家教班,学校,家长三方能够一起努力把小孩的成绩给搞上去。
近年来,“减负”的口号已渐渐落到实处,绝大部分的中小学不用再上晚自习,周六周日也按时放假,这也恰好给家教班带来了机遇,但是,如果家教班如雨后春笋般蓬勃发展,那么“减负”还有意义吗?这不和春运期间,超载车辆被罚了款就可以继续上路一样有名无实吗?家教班到底是对学校教育的一个补充,还是对“减负”工作的破坏呢?