关于西南灾区的问题

侯彦龙 散文 随笔小札 2010-04-17 17:13 责任编辑:舒晴
旧站档案号:HXQ-PROSE-00141313
编者按

西南旱区的发生,牵动全国人民的心。作者从这件事写开来,谈到自己的感触,颇有见地,也很有针对性和启发性。解救灾难是全体人民和政府的责任与义务,我们都应为此而奉献自己的力量。作者的某些观点可供参考。问候作者!

今天看到网上传的一篇据说是韩寒写的关于不要向灾区人民捐款的文章,为此我专门进了韩寒的博客,但我并没有发现有类似于此的文章存在,所以我并不知道那是不是韩寒本人所写(看文笔不像,韩寒的文笔没那么差)。说实话韩寒是我比较喜欢的一位作家,他的声音一直在时代的最前面为人民呐喊着。而本文虽有韩寒文章的犀利,却还没有韩寒的文采。

暂且不问此文是不是韩寒本人所写,但作者的观点却绝对不是让我们面队灾情的时候坐视不理,而是希望政府拿出更强有力的措施来解决问题。百年一遇的干旱致使中国西南五省大面积的农作物减少甚至绝收,这不能说不是牵动祖国牵动人民的一件大事,可我们的政府却在此事上始终不能狠下心来去拨太多的款,只是在一旁号召着民众。是的,民间的力量是很大,但如果政府不能真正的出面,问题还是很难解决。政府是凝结人民的中坚力量,如果政府都很难让人民相信了,那么可以想象,中国的未来将是多么的可悲,这让人不得不为中国人民的命运担忧啊。汶川地震的时候,党给了人民不少的感动,但为什么不能再继续这种感动呢?我们为什么不能作到防范于未然呢?旱情不是地震,让人始料不及,它是一天天,一月月形成的,为什么政府不能在灾情开始的时候就去救援呢?前两年的河南干旱也一样,等河南的农作物要绝收了,政府突然一下子蹦了出来,说救旱。我就想问,政府早干什么去了?现在出来救旱,能有多大效果,还能挽回以前的损失吗?如果当时就将它琬杀在摇篮里,还会有今天的大旱吗?也许我的想法过于幼稚,但我相信如果政府救助的及时我们一定会很大程度的避免这次灾害。

中国在其他事情上的投资确实比对灾区的捐款上来的要爽快,不知道为什么这让我想到了中国古代的大兴土木,当然这并不是一个性质的事,可我还是忍不住的想。沪杭磁悬浮发费上千亿,只为了节约10分钟,上海世博会,花了近4000亿。只为了一次展览,这不能不让国人悲哀,难道生命真的没有经济重要,难道文化交流真的比灾区的孩子门祈求的眼神更有震撼力。这方面我并不想深究,但我还是觉得政府做的太少,如果把中国看成一个家的话,称党是我们的父母应该并不过分,但党和政府真正的做到了做父母的责任了吗?试问谁家的父母会为了建房子,买家具而放弃自己的儿女的呢?我想我是不会。

说到党的问题,我还是想叉开点说,这就是党的腐败问题,中国共产党是经过了无数次战争挺过来的,旧中国,党切切时时的为人民做了不少的事,人人都以加入共产党为容,而今呢?恐怕不愿入党的大有人在吧!还说西南灾区的事,这看视与党的作风问题无关,其实仔细想来却有密不可分的联系,其实很多人不是不愿意捐款,而是疑问,捐出的款究竟有多少能到灾区人民的手中呢?我想,党在人民心中的地位不是别人能撼动的,而将是会毁在自己人手里。面队西南的这次大旱,还是希望党和人民能够万众一心,共同挺过去这次难关。事情确实已经迫在眉睫了,我们还能再看到救震时那感动人的场景吗?

现在说什么都不是时候,解决旱情才是首当其冲的大事。灾难又一次考验起我们的决心,我们不能在让旱情在我们的眼皮子底下继续下去了。为了西南灾区的人民,也为了我们自己,让我们献出一份爱心吧!