一本书有一个人读懂就可以了

几个书友曾谈起写实小说的现状。我也曾就这个问题思考过一阵儿，现在不妨说一下我的认识：

一、写作的初衷。每个人写作，初衷不同，效果就不同。能来网上写作的，没有一个像学生那样被老师强迫的，因此我们写作的目的不是为了完成作业，只为了获老师一个好评。现在大多网上写作的，有的是为了出本书赚个名；有的是为了挣些稿费；还有的是平常里没人跟他交流，思想憋在肚子里难受，写些东西像孤独的人喃喃自语一样，排遣一下情绪，顺便影响一下别人——这类作者虽没把自己当作救世主，但自认为很有社会责任；当然也有对文学真的爱的了不得的，想着做第二个余秋雨或某个文学家。

由于初衷不同，写作的风格和内容也大不相同。哪种风格符合读者的口味，哪种内容能取悦于读者，是前两种作者的取向。这两种作者受商业文学的影响，只要读者喜欢，我就写，读者不喜欢，我就不写。就像大多商家一样，自己虽不喜欢某样式的衣服，不喜欢某地方的食品，更不喜欢黄色书籍，但顾客喜欢，那就多多做，多多卖，挣钱多才是目的嘛！而且还得学商家经商一样，打广告，搞投机，傍名人，造绯闻，或者借鸡生蛋……用尽一切手段把自己推销出去。于是，追求名或钱的那个初衷就达到了。而第三种作者，他写东西从来不顾及读者的嗜好，只知道把自己的思想表达出来，宣泄自己的情绪后，然后再看看有没有人看他的。这些人写出的作品，一般比较正统，宣传的是社会传统的正义和善恶。但是，传统的食品人们不喜欢吃了，人们就喜欢吃那个鱿鱼海参，就喜欢吃那个臭豆腐、麻辣烫，你现在还做早前那个过油肉土豆片，小米粥、白馒头，那自然就没了顾客。对第四种作家我还是很尊重的，那远大的理想就足以让我景仰一辈子。但是我还要说，没有为文学而文学的文学家，真正的文学家首先要对现实和历史进行思考。我们大都景仰的文学家，比如鲁迅、曹雪芹、雨果、托尔斯泰、左拉等，他们都是社会生活的洞察者，善恶鲜明的思想家，身体力行的正义的倡导者。不过，即使他们的作品也并不是人人都喜欢，喜欢他们的都是能读懂他们思想的人，只是那时候读书的人少，有思想的人更少，这些人说好，就代表了大多数读书人说好——但一般老百姓别说夸他们，就连他们的名字多数没听过。而今认字的人很多，但其实都充当着老百姓的角色，读书纯粹是为了消遣，你把纯文学的东西给他们看，自然就没有多少顾客，还不如跟他们说段黄段子，那兴许会让他们赞成你是一个很有思想的人。

二、文学的分类。我暂且把当今的文学分为两大类。一类是思考类的文学，一类是想象类的文学。思考类的文学作品喜欢写实，有不少通过非写实的手法达到写实的目的，落足点是表达真实的情感和真实的思想，特征是重内容，轻形式。想象类的文学作品相反。我觉得两种文学作者群写作功底上总体相差无几，但想象类的作品显然更受欢迎。原因不是想象类作者写得好，而是读者读他的书不用思考。你说现在的人一读十几年的书，老师逼着他思考，家长提醒他思考，社会又处处得思考，好容易读一阵书，想放松一下自己，你又逼着他思考，烦不烦啊？大道理老师说了，俺爸妈也唠叨了无数遍了，社会也警示了我好几次了，你又来说教？于是没等读两行，把你的书就枪毙了。再找个不用思考的，笑一笑，闹一闹，这一天快乐地过去了。所以，我建议那些思考类的作者，当然也包括我本人，无需因无人读你的书烦恼，更不该为此而感到不公平，你既然是思考类的，有一个人能读懂你的书就行了。

那便是你自己！

不摆乎了，摆乎的多了更没人看了。