闲时说闲

前不久百家讲坛又出了个鲍鹏山，上海某高校中文系副教授，鲍教授新说《水浒》，比较火。何谓新说？我理解，无外乎就是能从小说的平常字句、章节中看出常人难以看出的门道。就像当年刘心武说《红楼梦》一样。听了几集，确也有些意趣。

其实我并不想说这个鲍鹏山，也不能从他讲的那些东西中再看出什么门道。我喜欢他接受白岩松采访时讲过的一句话：他当年之所以选择大学任教，是因为任教这项工作比较“闲”。他认为，只有“闲”才能抽出时间读书，只有“闲”才能抽出时间思考，只有“闲”才能抽出时间将读书思考后的心得与人交流。而这三样，就是他理想的生活状态。尽管鲍的其他一些观点也很有意思，比如做学问要做“有趣、有聊（与无聊相对）、有用”的学问等等。但我只想说说这个“闲”。说起这个“闲”，前几天还有朋友问我，说我每天要上班，哪能写出那么多的字字，是否过于龙马精神了？其实，我虽精神，并不过于。找找原因，不过就是最近有点“闲”。

如果将闲分类，大概有两种。

第一种就是鲍鹏山喜欢的方式，可能类似我近来的这种状态吧。每天上班事情多，但难度不大，处理完毕之后，仍有较为宽裕的时间可以随意掌握，思考自己喜欢思考的一些问题，写点无聊和无用的文章等等。下班回家给金鱼喂喂食，给花儿浇浇水，拿着羽毛球拍和家人到楼下舞两拍子。晚饭后冲个澡，然后坐在电脑面前敲敲打打，偶尔也帮着老婆孩子在QQ农场里偷偷菜，过过瘾。这种“闲”，平淡无奇，波澜不惊，但人的外在和内心都比较和谐，不失为一种较为理想的状态。

第二种是外在和内心相对失衡的一种“闲”。大抵如领导干部刚刚退居二线，虽然身子闲了下来，但心理上还未做好充分的准备，不太适应。就不展开说了。

与闲相对的是忙，大概也有两种。

第一种是外在和内心都忙，因忙生累，负重不堪。那天，一个朋友生日请客，恰遇邻桌有位以前很要好的朋友过来敬酒，短短两年多不见，我发现40不到的他已经明显衰老。我知道他忙，而且很忙。他供职的是个知名企业，以我对那个企业的了解，我知道那个单位喜欢折腾，折腾事，折腾钱，最为擅长的是折腾人。本来这也无可厚非，因为那位朋友拿着年薪，是我收入的数倍，被他们老板以多于我数倍的活折腾着是应该的。退一步说，如果被折腾的活都在点子上，都是有价值的，也可以理解，但问题并非如此。比如，听说他们开会还要为领导献花，唱赞歌，跳忠字舞。你说开会就开会吧，折腾这些东东干嘛呀？对领导的最大尊敬，就是把工作干好，用鲜花、歌喉和肢体语言去表达，偶尔搞搞还可以，当作了家常便饭，就显得非常肉麻了。所以，我那位朋友很累，更多的是在累心。我还听说那个单位的另外一位朋友在开会时忽然晕厥，人事不省，送到医院抢救才救了过来。那个单位原来的数十个干部，现在只有几个人还撑在那里。首倡构建和谐社会的锦涛主席在纪念十一届三中全会30周年讲话时提出了“不折腾”的观念，我觉得那个企业的领导应该集体学学胡主席的讲话。是的，他们收入很高，然而，钱这个东西，如果要用身体去陪，用血汗去榨，我认为非常不值，特别是像我这种上了岁数的人了。曾经看到一位好友的QQ签名，说穷得发慌，想卖命，20万元一年。如果不是陷入绝境，这种换命的钱最好别要。上帝固然可亲，天堂固然美好，能够晚一点去还是尽量晚一点去罢。

第二种忙，是外在的忙，但内心充实、和谐，也可以说是闲适。我这人本事不大，但眼高手低，这个毛病落下的后果就是，我没有信仰，也没有让我特别崇拜的人（喜欢的美女明星倒是有几个），但我一直很佩服以前熟悉的一位长者，“日理万机”这个成语用在他身上毫不为过，这里当然是指褒义。有时，他真是连上厕所的时间都没有，但他每天容光焕发，精力无限，极具那种运筹帷幄，决胜千里的气度和能力。我想，类似他这种人，应该达到了一种人生的高境界吧，其价值不逊于鲍鹏山做的那种“有趣、有聊、有用”的学问。

曾经以第二种忙为目标，曾经毅然而主动地放弃了第一种忙。剩下的，就是享受第一种闲了。这样也好，就像我家那棵三角梅，每天下班回家走进院子，我都忍不住要抬头望一望，她盛开在我家的窗台，显得那么醒目，那么卓越，其余的季节，她默默地将花朵藏在枝条中，埋在泥土里，该她开放的时候，就尽情地开放。