好心不得好报

melissa 散文 感悟生活 2009-09-03 12:52 责任编辑:欧阳始俊
旧站档案号:HXQ-PROSE-00112654
编者按

俗语说:“行善得善,行恶得恶”,“种瓜得瓜,种豆得豆”。但有时好心也会没有好报,我们平时在工作、生活上该怎样去平衡,确实是一门深奥学问!

阿林是我的同门师弟,我比他早进公司,所以无论是工作还是生活各个方面我都对他非常关照,他也经常领着妻儿到我的家里来,我们两家人相处的很好,我和妻待他就像自己的亲兄弟,毕竟都是出门在外,但是有一件事我是费了很多心思,却最终好心不得好报。

那是阿林刚刚升任项目负责人,他负责的城市规划方案出台了,要经过各方专家联合评审,通过了验收了才能正式实施,正巧我担任他的方案评审组的组长,我很荣幸,他也很高兴,一再要我多多指点,我们的关系相处到这个份上,我不帮他我帮谁?

下午他陪着我去实地勘察,一路上他很详细地介绍自己的方案,各个章节怎么考虑,怎样结论,对于新见的问题如何做的处理,如何分区,怎样治理,我听得很认真,我知道阿林是下了大工夫,看的出他很自信,全力以赴完成了这个项目。到了实地勘察,确实正如阿林的设计一样,他真的做的是面面俱到,而且各项措施的布置也合情合理,几乎无可挑剔,我很为阿林高兴。我希望给阿林实质性的帮助,所以当晚下了很大的功夫,就像自己做方案一样用心,忙到临晨,终于完了,我伸伸懒腰,如释重负。

第二天,评审开始了,那天评审的一共三个方案,上午两个是别人的,下午一个是阿林的。上午两个方案我是评审专家,下午一个方案我是评审组长,当拿到这三个方案的时候,我相信所有的评审专家都会有同样的看法,无论是谋篇布局、文字功底、排版设计,还是勘察方法、调查结论、防治分区、措施布置,还是方案预算合理性和方案实施的可行性,阿林的方案都是让人读出来是一个精准,而其他两个方案则有些粗糙。幻灯做的很乱,专家看的很烦,但考虑项目负责是两个多年的老手,哪个专家都不好意思说什么,我也一样,于是上午的评审草草结束。

下午,只评审阿林的一个方案,幻灯做的很详细,几乎是领着专家又到实地考察了一次,一步步进入正题,进行土地利用调查,措施布局,概预算,措施实施保证措施。演示报告结束了,王主任第一个发言:这个报告做的很好,几个专家也在一边点头,我知道这是给阿林最高的奖赏。但大家都希望这个方案能够精益求精,几个专家从一些细枝末节上提出了一些改进,阿林很诚恳地接收,认真地做着记录,还不住地点头。轮到我发言了,我从防治分区划分,防治措施布局,以及安全隐患地段,就像自己作报告一样,给出了改进意见,大约讲了半个多小时,阿林听的很认真,我觉得自己很负责很成功。

评审会结束,所有参会人员一同大酒店会餐。我们评审组一桌,他们三个项目组各一桌,一共坐了四桌。酒宴上,大家轮番敬酒,推杯换盏,客套一番,我觉得自己付出了全部,收获了个满堂红。轮到阿林敬酒了,阿林端着酒杯很恭敬地跟我碰杯,然后道出自己的话,我原以为他会说出满腹的感激,没想到他却只说了一句话:你真的觉得我的方案不如其他两个方案吗?说完扭头回到了自己桌上,他声音不是很高,别人可能没有听见,我却突然愣住了,阿林怎么会有这样的反应?我说错了吗?我做错了吗?换了别人我才懒得费那样的心思呢,可是……

我回头看看阿林的一桌,只坐着他一个人,他的项目组成员都去别的桌给另两个项目负责人敬酒去了,他一个人坐在那里很冷清。

我明白了。人情世故,其实我何尝不知道,今天参会的在场的那么多人中,真正懂方案的包括专家在内也没有几个,人们不会明白每个专家的意见分量有多少,只知道这个方案评审意见提了四条,那个方案评审意见提了六条,这个方案几乎没有提问,一会儿就评审结束了,那个方案却被专家争论了两个小时才结束。他的项目组成员纷纷起身去给别人敬酒了,别人却不过来给他敬酒,人们可能误以为他的方案做的不好,跟着他干没有前途,更可恶我在发表我的长篇大论之前也没有明确肯定他的方案。这样的误会也就更深了。

人,原来这样势力,好像我的好心给阿峰制造了困难,让那些什么也不懂得人看不起他,他的路不好走了,我自然收获的不是感激而是怨恨。

为什么我把那些不是问题的问题都摆在桌面上来说呢?为什么我想给他帮助不是在私底下告诉他呢?为什么我没有明确的肯定他呢?我懊悔自己的好心,我活该自己好心没有好报。我知道阿林的第二个方案会做的非常上陈,但有几个人能信呢?他的第二个项目会从什么时候开始呢?

很久我不能原谅自己,总在想着自己的好心错在了哪里,突然想起了朋友曾经讲起的他刚参加工作时的一段经历。那时他刚刚大学毕业,到了一家公司担任宣教干事,领导同事都很信任他的文笔,他在哪里很受赏识,正当他准备跟公司签约五年的时候,发生了一件好心不得好报的事,让他不得不离开了那家非常看好的公司。

那是一次编辑公司快讯的时候,总经理派人送来了他的讲稿,说是让好好润色一下,然后发在当期快讯上,总经理对他很好,他对总经理也很尊敬,当他认真读完总经理讲稿的时候,发现其中存在逻辑错误,为了顾及总经理颜面,不让他在快讯上刊登出丑,他费尽心机,煞费苦心,给总经理改完了讲稿,然后拿去让总经理过目,总经理那边正好有人在,总经理说:你改了就好了,公司就是看重你的文笔才接受你的。他很高兴,快讯发了,他的工作却丢了。后来才知道在公司的那段时间他兢兢业业,各个方面都做的挺好,只是不该给总经理改动他的讲稿,让所有人觉得自己比总经理强。朋友很无奈地告诉我,他当时只是好心,但他没有好报。

好心不得好报?也许真的是这样吧,当我们全力以赴去办一件自己认为是好事的时候,如果再返回来,站在对方的角度多考虑一下,也许就会好心有好报了。