第五节 越南我们撬动南海的支点

越南是南海地区除中国之外的一个实力最强的国家。也是在争夺南海利益中动作幅度最大的一个国家，是占领南海岛屿最多的国家。而且，越南还和美国公司联合开发南海，摆明了要利用美国对付中国，使南海问题复杂化

历史上的越南，也是一个颇有个性的国家，中国的北宋时期，越南曾主动进攻中国，造成中国边境极大的人员伤亡和财物毁坏。后来北宋出兵讨伐，也被它打败了。上世纪七十年代，越南刚刚独立，就迫不及待地要吞并老挝、柬埔寨，重温它“中南半岛联邦”的迷梦，因而又和中国发生了一场战争。那就是我们过去所说的“对越自卫反击战”。实际上那不是“自卫反击”，而是中国为阻止越南称霸中南半岛而发起的一场战役。但是那场战役并没有达到中国所希望的效果。越南并没有从柬埔寨撤兵，更没有做醒它“中南半岛联邦”的迷梦。后来，苏联垮台，它失去靠山，加上连年战争，国力凋敝到了极点，所以它才不得不从柬埔寨撤兵。

在南海问题上，可以说越南是一个最难缠的国家。只要对付了越南，那么其它国家就应该不在话下。那么，越南在南海问题上有什么样的立场？如果中国提出“坦诚相见，共同开发”的倡议，它会有什么反应呢？

越南肯定是不会和中国合作的，因为它不会甘心屈居人下。它自己就是一个具有极强的领导欲望的国家，它很想做一个有影响力的大国，很想做一个地区大国。它怎么会附和中国的提议，让中国来领导南海地区的事务呢？如果中国提出“坦诚相见，共同开发”的倡议，它很可能在口头上欢迎中国的倡议，而实际上加紧单干，以此增加自己在谈判桌上的资本。

越南是一个社会主义国家，反对“共同开发”它是说不出口的，而共同开发又不符合它眼前的自身利益，所以它只能消极对抗。而越南的消极对抗，就是其它相关国家的榜样。因为南海周边其它国家的实力都不如越南，越南消极对抗，其它国家就很难做到积极支持，甚至付出行动。所以，我们要开创局面，首先必须对付越南。如何对付越南呢？应该是以拉为主，兼之以打，胁迫其就范。

首先，南海问题的解决，应该有一个常设性的谈判机构，用于表达各方关切，磨合各方立场，实现谈判的最终达成。那么组织这个常设性机构，由谁来提议，由谁来牵头呢？我们把这个工作交给越南人来做。这就像“朝鲜核问题六方会谈”，美国将担子压给中国一样。美国把六方会谈的工作交给中国做，一是给中国长了脸，二是让中国承担了责任。而中国把南海有关各国展开谈判的牵头工作交给越南做，就是给他长脸，同时让他承担责任。中国是一个大国，大到在实力上和南海周边各国很不相称。所以相关各国对中国心怀疑虑，极其防范，是很正常的。如果中国在南海事务上事必躬亲，处处出头，很可能最终的结果会很尴尬，而且失望。不如中国退到幕后，能让别人做的工作，就尽量让给别人做。

但是，越南会不会领中国的这份情呢？如果它会，那当然皆大欢喜。如果它不会，而是敷衍推诿，甚至明里配合，暗里拆台，那么，中国就可以以此为理由，找一找越南人的麻烦，制造一点紧张局势，直至动武。至于动武动到什么程度呢？不仅要让越南人在南海上得不偿失，而且要让他们的经济增长一直为零。我们不是一战解决问题，而是隔三差五的袭击，让他感觉到深深地痛苦和疲惫。使其不得不向中国屈服。对于中国与越南的实力对比来说，中国是能够做到这一点的。

当然，在以硬的手段对付越南的同时，我们再在其它南海各国中寻找谈判机构的牵头人，应该不是难事。本来主持牵头工作就是一件长脸的事，更何况有越南的前车之鉴呢？

南海周边各国相对中国都是小国，对于中国它们有相似的心理，所以很容易团结一致，形成统一战线。而中国必须瓦解它们可能形成的统一战线，逐个争取，使南海事务向我们所期望的方向发展。