第三章第七节 我们如何经营西藏

第七节 我们如何经营西藏

西藏和新疆一样，也是属于我国的西部地区，也是少数民族聚居区。但是西藏和新疆也有不同之处。一是新疆处于我国西北，而西藏处于我国西南，新疆的地势海拔相对较西藏要底，在经济发展方面新疆比西藏要好一些；二是新疆的宗教主要为伊斯兰教，也有佛教和基督教，而西藏主要是佛教；三是新疆开发得比较早，汉人比较多，而西藏开发得比较晚，除了国家派遣之外，主动到西藏谋生定居的汉人很少。

西藏现在的问题主要还是经济发展的问题。虽然我们现在修建了铁路，公路也有好几条，但是这些交通设施能够用来运输一些什么东西，我们现在却还不知道。交通流量不够维持交通设施的养护费用，这除了是在中国，放在其它任何国家都是不可想象的。所以，要发展西藏的产业。不要说是为了西藏人民的生活富裕，就算是为了维持这些交通设施的正常运转吧。但是西藏属于高寒地区，地理环境十分脆弱，开发不当，极易造成环境的破坏。如何实现发展与保护的良性互动，这还是个值得考虑的问题。

在人文的方面，西藏文化与汉文化并不冲突。汉族人民很早就接受了佛教文化。佛教文化中并没有象伊斯兰文化中那么容易冲动的思想。共和国成立以来，西藏地区的大小动乱，并不是由于宗教文化方面的原因而引起的，而是西藏上层贵族集团与人民政权之间的冲突引起的。西藏上层贵族集团企图维持他们的奴隶制统治，这是共和国的人民政权所绝不容许的。这就是西藏历次动乱的根源所在。随着共和国实力的逐步增强，西方敌对势力的无可奈何，也随着老一代西藏贵族的凋敝，他们在西藏本土的影响力日益减弱，相信西藏动乱会越来越少，西藏地区的民族团结会越来越好。

关于西藏地区我们与印度的边界问题，我们应该明确以下几点。一，印度只是猜忌中国，提防中国，但并不像西方资本主义列强一样，对我们怀有天然的敌视情感。印度是资本主义国家中最早承认中国并且与中国建交的国家。印度在一些重大的国际事务中，一般都能和中国保持一致，很少刁难中国的。也许印度在某些战术动作上，为了吓阻中国，会和西方列强进行一些配合性的动作，但是，相信印度在战略选择上不会主动与中国为敌，而与西方列强为伍。即使在1962年中印发生大规模军事冲突，并且印度惨败的时候，印度也没有去投靠美国，可见印度还是一个自主性很强的国家。在近几年新形势下的国际互动中，印度虽然和美国走得很近，但是当日本想要拉拢它一起围堵中国的时候，它保持了沉默。由此可见，印度没有与中国为敌的愿望。如何判定印度的真实意图，确定他们的战略走向，这是值得我们认真分析，谨慎思考的。历史上我们曾经为此吃过大亏，我们必须引以为鉴。二，在边界问题上，印度态度强硬。这是他们的错误思想决定的，但是我们的错误也助长了他们的情绪，加强了他们的强硬态度。历史上中国与印度从未正式划定过边界。印度独立以后，想要以继承人的身份，全盘继承英国殖民者留下的一切，包括英国对中国西藏的殖民侵略。但是，他们没有想一想，同样是被侵略，被殖民，为什么只有他们印度继承英国的遗留，而中国西藏就不能呢？难道中国就不能继承英国的遗留，把整个被英国殖民过的印度都划归己有吗？道理上应该是一样的嘛。当然，经历了几百年的殖民统治，印度人也从西洋鬼子那里学了一点东西，那就是，能讲道理的时候就讲道理，不能讲道理的时候就只好讲实力，讲诡计。所以，印度人还准备了后两招，那就是，以特权换土地，以及占领就是硬道理。为此，他们在无法达成全部继承英国遗留的心愿之下，提出放弃在藏特权，从而换取土地。这应该就是他们的底线了。但是这不还是继承英国的遗留吗？所以这对中国仍然是不公平的，中国当然不会答应。为了提防中国不答应，在抛出这一招的同时，他们还来个先下手为强，乘中国中央政府还不能控制西藏局面之时，武力驱逐西藏地方机构及其民众，强行占领他们所想要的地方。不是说没有划定过边界吗？那么谁抢到就该谁。这就是他们最后的逻辑了。而这个逻辑，是以漠视他人在这个地方的已然存在为前提的。就更别谈尊重别人的感情了。好一个泱泱大国，好一个崇尚礼仪的东方民族，他们学习西方的科学技术不快，学习西方的横强霸道倒还挺快的。然而，长期处在被剿灭地位，与外界交往不多，缺乏外交经验，又对刚独立不久的资本主义的印度国家素无交往，认识不多的即将诞生和刚刚诞生的中华人民共和国政府，对印度方面的错误判断和错误应对，也导致了后来边界问题的复杂性和艰难性。当时的情况是，西藏地方政府借着国家内乱之机，图谋脱离中央，自行独立，而敌视中国新生政权的美国英国等等国家想利用西藏修理中国。在这种情况下，印度的态度非常重要。如果印度倒向美国，则美国可以通过印度源源不断地向西藏运送物资，支持西藏地方与中央的对抗，西藏问题的麻烦就会很大；反之，如果印度保持中立，则西藏地方政府得不到外界的援助，独力难支，西藏问题就要容易解决得多。而当时印度的真实态度是，在战略上并不与中国为敌，但是在边界问题上是尽量讨价还价，争取印度利益的最大化。在这里，他们放弃了他们自己所一贯倡导的和平共处，互谅互让的原则。所以，他们就利用西方对新生的红色中国的敌视，利用西藏地方政府图谋独立的心理，来吓唬中国，要挟中国。而新生的中国中央政府，没有分析出印度人的真实意图，也没有正确判断印度人的真实立场，开始以为印度是美国的走狗，后来虽然改变了这个判断，但还是害怕印度人会倒向西方，为了稳住印度，求得西藏问题的顺利解决，就含糊地答应了印度人的要求。而这一错误的应对，就是导致后来印度人不依不饶，直至大打出手的根本原因。在印度人看来，中国人是出尔反尔，不讲诚信自食其言了。当然，任何人都是只容易看到别人的错误，而难以觉察自己的不是。印度人当然不愿意反躬自省，认识到自己践踏人世间的公平正义，趁火打劫，逼迫别人签订城下之盟的丑恶嘴脸。三，我们必须正视历史，面向未来。中印两国，同是文明古国，又都是东方大国。两国交好，东方之福，两国交恶，东方之灾。没有一个东方的观念，中国是没有发展前途的，中国是走不出去的。中印关系，不仅仅只有边界关系，我们应该从大处着眼，小处着手。立足于最坏的打算，争取到最好的结果。四，西藏的稳定，是我们在西藏的最大利益。也是我们对西藏的最大的要求。虽然印度人信奉的是印度教，与佛教有很大的区别，但毕竟印度与西藏接壤，而且佛教的根源在印度，所以，印度对西藏的影响我们不能等闲视之。总而言之，边界问题最好和平解决。西藏需要和平，中国需要和平。