邓艾改道渡阴平 曹操假道平北方

【邓艾改道渡阴平】

在正面战场出现僵持局面的情况下，轻兵袭后常能一举改变战局。邓艾阴平渡险，就是魏、蜀决战中这样带关键性的一个战略步骤。邓于率轻兵开山劈路，走前人没走过的路，勇敢越过险境，行无人之地七百余里，最后直捣成都，结果，姜维加上张翼的六万兵马已无用武之地，终于导致了西蜀政权的灭亡。

演义中对偷渡阴平有一段精采的描写，道出了邓艾足智多谋、不惧艰险、勇往直前的人物性格：“邓艾乃先令子邓忠引五千精兵，不穿衣甲，各执斧凿器具，凡遇峻危之处，凿山开路，搭造桥阁，以便军行。艾选兵三万，各带干粮绳索进发。约行百余里，选下三千兵，就彼紥寨；又行百余里，又选三千兵下寨。是年十月自阴平进兵，至于巅崖峡谷之中，凡二十余日，行七百余里，皆是无人之地。魏兵沿途下了数寨，只剩下二千人马。前至一岭，名摩天岭，马不堪行，艾步行上岭，正见邓忠与开路壮士尽皆哭泣。艾问其故。忠告说：“此岭西皆是峻壁巅崖，不能开凿，虚废前劳，因此哭泣。”艾说：“吾军到此，已行了七百余里，过此便是江油，岂可复退？”乃唤诸军说：“不入虎穴，焉得虎子？吾与汝等来到此地，若得成功，富贵共之。”众皆应说：“愿从将军之命。”艾令先将军器撺将下去。艾取毡自裹其身，先滚下去。副将有毡衫者裹身滚下，无毡衫者各用绳索束腰，攀木挂树，鱼贯而进。邓艾、邓忠，并二千军，及开山壮士，皆度了摩天岭。”

史料中对邓艾偷渡阴平一事确有记载，演义比较真实地体现了出来，书中的描写不仅刻画出了邓艾智勇双全的人物性格，同时也体现了以奇兵出于敌后的谋略思想。

【曹操假道平北方】

曹操在同孙权争夺淮南，坚守合肥，加强东线防线的同时，也向西北的关中、陇右进军，想把关西地区控制在自己手中，以扩大统治范围，巩固后方。可是当时的关中地区控制在韩遂、马超手中。

马超即马腾之子，扶风茂陵人。韩遂是金城人。马超、韩遂原来曾在一起反抗朝庭，后来表示归顺朝庭，为了避免他们再反，朝庭任命他们为地方官。他们虽然在名义上接受朝庭的节制，但实际上是各怀异心，想称雄割据，成为曹操稳固北方统一局面，南下征讨中的一个不安定因素。

曹操想稳定北方，自然想把马超、韩遂除掉。但由于马超、韩遂在名义上是接受朝庭的封官和曹操的节制，如果骤然发兵去攻打他们，在舆论上对曹操是不利的，师出无名。

曹操正在考虑办法的时候，司隶校尉钟繇请求曹操给他三千兵马，以讨伐汉中张鲁的名义进驻在关中，既监督关中情况，又可以迫使关中诸将送更多的人质。曹操又向熟悉关中情况的尚书卫凱了解情况，卫凱坚决反对钟繇的作法，认为西方诸将，都没有雄心去图取天下，只是苟安于眼前的快活。如果给他们厚加爵号，他们所希望的得到了，没有意外情况发生，不必担心他们变乱。如果发兵进驻关中，虽然是讨伐张鲁，但是张鲁在汉中深山之中，道路不通，关中诸将必然疑心实质是想监督并随时可能征讨他们。一旦他们受到惊动，肯定会联合更紧，甚至主动造反，那里地势险要，人多势众，恐怕难以制服。

曹操从钟繇、卫凱的意见中，马上找到了师出有名，平定关中的办法，这就是：以声言进讨汉中张鲁为名借道关中，让关中诸将自以为聪明地识破了曹操假途灭虢之计，引诱关中诸将反叛，然后名正言顺地讨伐他们。因为夺取汉中，大军必然要经过关中，必然会遭到关中诸将领的阻挡和反对，只要关中诸将敢于公开采取敌对行动，曹操就找到了讨伐他们的理由，也不怕打不赢。

果然不出所料，马超、韩遂得知曹操出兵汉中的消息，马上怀疑曹操是出兵袭击他们。被动不如主动，于是立即联合关中的侯选、程银、扬秋、李湛、成宜等十部割据将领，率领约10万兵马急急赶到关中东大门——潼关，先发制人，进行堵截。

曹操代表国家出兵征讨汊中张鲁，从你关中经过一下都不行？你马超、韩遂派兵进行堵截，不正是想割居而独立吗！马超、韩遂等关中诸将主动陷入了曹操设计的圈套，主动把自已定位在拥兵造反的判逆上。这年秋天，曹操亲临前线名正严顺严辞讨伐，到潼关与马超等关中联军对阵，并最后战胜了马超、韩遂，平定了关中地区。

曹操之绝顶聪明此处又可一见：想实施假途灭虢之计，却采取明令对方识破自己假途灭虢之计的办法，名正言顺地达到假途灭虢的目的。