囧，非常囧

昨天很囧，碰到一个老男人滔滔不绝地宣扬他的婚姻观和爱情观。虽说我也算是新新人类（有待考证）可还是没法苟同他的观点。实在是太超过▲了！怎一个囧字了得？

老男人实际年龄应该也不老，最多比我大个6岁吧！下面列举他的观点如下：

1.男人在各种时间各种场合都可能需要逢场作戏，故，作为他的女朋友/老婆必须体谅，不能每天查岗，不能疑神疑鬼，不能就此作出分手/离婚（特别是离婚，这是罪大恶极，绝对不可为之，反正他是不会提出离婚的）。

2.给双方最大限度的自由，无论是婚前抑或婚后。婚前，鼓励自己的女朋友多交几个男友，有对比，从而体会到他才是最棒的，最后该选择的那一个，同理，他也可以有多个女友，作为女友不能吃醋；婚后，各有各的交际圈，坚决不干涉（说白了允许有各自的性伴侣）。

我下个定义：实在是赤裸裸的性解放宣言！假如真的有一个女人能和他观点一致最终结合，那他们的婚姻绝对不是建立在“爱”的基础上的。或许现在的“爱”很廉价，觉得不值得一提，但我始终认为，婚姻是要用爱情来维系的。千百年传唱美好的爱情，无数文学、影视作品都在爱情中汲取着养分，盛开出永不衰败的花儿，为什么？因为只要是“人”，就有追求这种最纯粹、最洁净感情的愿望。就这一点说，剥除了这位老男人衣冠楚楚的外皮，基本上可以等同于禽兽了……（说得狠了点，不过我当时听他说这话时脑子里就这么一个想法。）

爱情里，有信任，但也有占有欲，在松弛间，才能体会恋爱的酸甜苦辣，这就像你生下来，马上作为一个社会人，有必享的权利和应尽的义务一样——在他的理论里，看不到最需要遵守的“忠诚”，身的忠诚或者心的忠诚。可这恰恰是我认为的婚姻和爱情的底线。在他的理论里，我只看到了所谓的“公平”，他认为公平最重要，双方都可以公平地享受性爱，没有出轨不出轨的概念。

难道是市场经济的等价交换把他整个心、肝、和思想都浸蚀了吗？事实上，没有任何公平可言的就是感情了。作为理性但又感性的人，唯有在爱情里是失去理智，毫无道理可言的。你喜欢谁，不喜欢谁，能说得出为什么吗？你付出得多，他付出的少，能一笔一笔清清楚楚写在账本上吗？他所谓的公平，事实上是对爱情最大的不尊重，对婚姻最大的不负责，不要也罢！人不是动物，只为生存和繁衍，除了感官的刺激，人还有很多的需求，很多必须的责任，我不想也没有能力叉着腰说些大道理，或许是我清高，遵循他的理论活着的人（可能还挺多），未免太可悲了！

我也不想说什么假如这个社会都是这样的人就要乱套了诸如此类苍白无谓的话，唯有奉劝一句，记得做好防范措施，小心得爱死！

注：▲toomuch陈水扁儿媳黄睿靓首创，台湾流行语